Злость, обида, непонимание… Почему нельзя было так играть раньше?



57 комментариев
19

Удивительная неделя. «Локомотив» взял всего одно очко в двух матчах, показав лучший футбол за весь весенний отрезок. После того, как приятные эмоции от боевой ничьи в Санкт-Петербурге утихли, на первый план вышли совсем другие противоположные, негативные.




Начну сразу с того, что мне бы очень хотелось увидеть ЧОП (Черевченко, Оганесян, Пашинин) в следующем сезоне. Не потому, что я в восторге от работы тренерского штаба, а просто по той причине, что устал от постоянных перестановок. Но прежде, чем с очередными надеждами окунуться в новый сезон, хотелось бы понять, что же произошло в этом. А ответа на это у меня нет, одни лишь вопросы.


На протяжение всего весеннего отрезка напрашивался выход на левый фланг полузащиты любой игрока, способного бегать. Им мог стать Хенти, мог стать Жемалетдинов, можно было бы даже попробовать Миранчука. Любой из вариантов был бы лучше, чем смотреть на мучения Касаева. Увы, но уже в первой игре в Стамбуле стало понятно, Алан не готов. Самое главное, что по ходу первого тайма это стало понятно и тренерскому штабу. Именно поэтому в бой отправился не долеченный Майкон, ну точнее сразу в лазарет до конца сезона.


На его место (а может быть и просто для увеличения ротации) подписывается Игнатьев. Функциональные готовности Влада тоже оставляли желать лучшего. Возможно, повлияло отсутствие сборов, но как мне кажется, он просто не может вписаться в команду, где он не лидер. В «Кубани» у него всё было по-другому, в «Локо» так не получится. Поэтому изначально относился к его переходу с большим скепсисом. Да ещё и травма поставила крест на участие в весеннем отрезке.


Две травмы на одну позицию – это перебор. И конечно, тренерскому штабу как-то надо было решать эту проблему. И вот тут главная злость и непонимание от их работы. Вместо попытки в сложившейся ситуации поиска «нехудшего решения», они решили пустить всё на самотёк. Мол, у нас есть Касаев – он опытный, какое-то время был лидером команды, так и будем его ставить. Ну а если что, так у нас двое травмированных, поэтому да, проблемы есть, но усиливать некем. Всё спишем на травмы…


Если честно, понятия не имею, как и что рассуждали в ЧОПе, но каждый матч, глядя на состав с Аланом во главе, моя симпатия к ним уходила всё дальше и дальше. Но самое грустное оказалось впереди. Когда ситуация загнала команду в тупик настолько, что уже Лига Европы стала мифическим призраком, когда можно было махнуть рукой на всё и просто докатать три матча. Вдруг выяснилось, что на место Касаева есть потрясающая альтернатива. Что мешало воспользоваться ей раньше? Непонятно.


Рифат Жемалетдинов - лучший игрок в матче "Зенит" - "Локомотив"


Когда в четверг на неделе со «Спартаком» дошел слух, что в старте наигрывается Жемалетдинов, у меня был настоящий праздник. В защите «Спартака» играли дублеры. Наша молодежка сильнее, Рифат в ней лидер. Ничего ему не помешает выйти и сыграть сильнее красно-белой защиты. Какое же разочарование меня ждало в день матча, когда за час до игры я увидел составы. Что ещё хуже к концу матча, ненависть и злость преобладали. Как можно было за всю игру против такой красно-белой обороны создать полтора момента? И что мешало всё-таки выпустить молодого вингера с первых минут? Ответа нет.


А ведь именно с этого матча началась серия, похоронившая надежды на успешный сезон. Но проблемы начались раньше, и тренерский штаб и до этого не пытался что-то менять. «Победный состав – не меняют». Эта присказка хороша в те моменты, когда твоя команда значительно сильнее всех в лиге. Когда она способна навязать «свой футбол» любому сопернику. Мы на данном этапе на это неспособны. И обязаны подстраиваться под соперников. Но и этого не было видно по ходу весны. После вымученных побед (с «Рубином», с «Амкаром»), мы ничего не меняли. Вне зависимости от того, с кем играть через неделю. В этом контексте очень понравилась фраза Тима: «Меня победные матчи меня пугают больше, чем проигранные, потому что после поражений тренерский штаб устраивает разбор полётов, а после побед старается ничего не менять».


Вот так мы и плыли по течению без тренерского участия всю весну. Хотя, как оказалось, на финише, ресурсы, чтобы усилить и перестроить игру всегда были. Вместе с Жемалетдиновым расцвел на поле Миранчук. А в тройке с Фернандешем, они вообще способны свернуть горы и атаковать все 90 минут. Если освободить Миранчука от обязанностей таскать рояль и постоянно доставлять мячи вперед, то оказывается он действительно талантливый и креативный игрок. Хотя по ходу сезона я стал это забывать.


Оказывается, совсем не обязательно держать в центре обороны авторитетных защитников, можно сдерживать куда более как сильную атаку и теми, кто хочет играть в футбол, а не раздавать интервью. Внезапно оказалось, что наши футболисты могут бороться до последних минут. Так что же мешало это сделать раньше? Пока не стало слишком поздно. Почему надо было плыть по течению, изредка задаваясь вопросом, чем наши футболисты слабее соперников?


Потасовка в конце матча с "Зенитом" - лучшее доказательство, что "Локомотив" жив.


Очень хотелось бы, чтобы последние два матча не были предсмертной агонией, а оказались реальными осознанными тренерскими перестановками. Что молодые неопытные ЧОПовцы вынесли уроки из рабочего сезона и в следующем будет тока лучше.


Матч с «Мордовией» в этом плане будет показателен. Есть возможность вернуть в состав Чорлуку и Касаева и с минимумом умственных затрат найти 11 опытных боеспособных футболистов и даже расставить их на поле, но нужно ли это делать? Или всё-таки попытаться найти «нехудшее решение» в сложной ситуации креативным способом? Возможно, и в этот раз ресурсы у тренерского штаба для этого есть.


Фотографии: ФК «Локомотив» (Москва)

19

57 комментариев

SASHA
Злость, обида, непонимание… Почему нельзя было так играть раньше?Ответ на поверхности — слабый тренер, но возникает второй вопрос — станет ли он сильнее если решат оставить у руля..?
  • 3
Филипп Митяков
И это ключевой вопрос на сегодня. С одной стороны, перестановки надоели, с другой стороны нет гарантии, что будет лучше, если оставить. Но в целом, если поменять, то никаких гарантий тоже нет, а потому я за второй вариант. Да и в целом хочется верить в лучшее.
  • 4
SASHA
Всё так — и перестановки надоели, и нет уверенности что от них будет лучше, и есть надежда что нынешний ТШ способен на большее, но сегодня я констатирую слабость тренера, возможно временную, но слабость…
  • 2
Алексей
Я знаете ли тоже за ЧОП. Менять тренера каждый год смысла нет, рез-т от этого лучше не станет(в долгосрочной переспективе). У Фергюсона тоже в МЮ не сразу пошло, а Черевченко далеко не Ферги.
Тем не менее, я уже как-то писал, что тренер ищет варианты. Как пример, перевод Пейчиновича на фланг обороны, внсьма успешный на мой взгляд. Да, с Касаевым возможно и косяк, но мы же не знаем на 100 процентов, что Рифат играл бы всю весну так как вчера. Ошибки у тренера еще будут, и это факт, он для тренера еще очень молодой. Бердыев, на которого щас все молятся, в его возрасте эталоном тренерского цеха тоже не был.
Единнственное, мб добавить еше одного специалиста в штаб, Лоськова например: ему наверняка будет что сказать игрокам атаки, да и мотивировать он в раздевалке наыерняка ссожет будь здоров как. Хотя вряд ли его позовут
  • 3
Филипп Митяков
Ну решение с Пейчиновичем было и до Черевченко, так что оно не ново. Я был против этого решения, потому что ужасно вползали в лимит. Но травма Шишкина всё решила.

Как Рифат играл бы мы не знаем. Но мы знаем, что что-то делать надо было. А сделали только когда уже поздно было. И это главный минус.

Никакого Лоськова в тренерский штаб не надо. Это чистой воды популизм.

А насчет вряд ли позовут. Ему несколько раз предлагали работу в клубе — он отказывался. А с учетом того, что он ни в каком другом клубе также не работает, значит и не стремится к этому. Ну и зачем такой человек в штабе? Только потому что Легенда?
  • 1
Алексей
Ну насчеь лося это я как пример привел. Наверное вы правы, онти сам не стремится. Тем не менее, усилить штаб тренером не помешалр бы, а то у нас одни защитники)
  • 1
SASHA
# Никакого Лоськова в тренерский штаб не надо. Это чистой воды популизм.
Абсолютно верно — возможно он лишним не будет, но ждать от введения его в ТШ прорыва не стоит…
  • 1
Сергей
А может Лоськов сам не хочет на второстепенную роль приходить?
  • 1
Алексей
А по результату:
Обьективно у нас состав по силе равен как раз 5-6 месту, где мы собственно и находимся. Нсли ктл-тл там мечтал о чемпионстве или ЛЧ, ну пускай дальше мечтают. Из первых шести команд тодько у Ростова состав слабее нашего, и то ненамного
  • 1
Филипп Митяков
Результат да удовлетворительный. Мы на том месте, где должны быть. А будь более адекватными судьи, могли бы быть и выше. Результат вообще штука забавная. Вон с кубанью и зенитом играли результат 1 очко. С рубином и амкаром мучались итог 6 очков
  • 1
Алексей
Судьи конечно косячат иногда, но мы сами виноваты, что анжи и динамо обыграть не можем
  • 4
Филипп Митяков
Конечно сами, и именно поэтому сегодня текст о тренере, а не о Вилкове…
  • 4
Филипп Митяков
Вилкову по полной досталось в статусах))))
  • 2
Алексей
Ппри всех ошибках ТШ, которые неизбежны впервый сезон работы, были и положительные моменты: выход из группы ЛЕ, прогресс некоторых игроков, судя по матчу с зенитом еще и способность зарядить игроков на матч, когда шансы на ЛЕ минимальны
В нашей стране есть лишь один тренер, который может из средних игроков выжать максимум-это бердыев
  • 2
Филипп Митяков
Вы всё сводите к результату. В ЛЕ была положительна лишь одна игра со «Спортингом» первая. Причем ответная домашняя была провалена полностью. Игры с «Бешикташем», на зубах вырывали очко, но на зубах — это снова результат. Хотелось бы, чтобы по игре.

Прогрессы игроков. Но были и регрессы игроков. Так что тут баланс.

Зарядить игроков надо было на «Спартак», а не на «Зенит». На «Зенит» это как раз и похоже о чем писал в тексте, когда уже всё провалено, «тряхнули дверью».

Кононов выжимает второй сезон подряд, кстати.
  • 1
Алексей
У Кононова команда будь здоров, куда сильнее нашей, в атаке особенно. Хотя согласен, Кононов очень хороший специалист, игры его команды приятно смотреть.
Ну по мне главный критерий оценивания — это результат. Игру тоже в идеале бы видеть красивую, но Барселоны я от наших не жду. К тому же, чтобы игру поставить надо и трансферы норм проводить, и времени на это больше надо, в конце концов система какая-то должна быть. Когда каждый год меняют тренеров, какая тут игра млжет быть. Каждый со своими идеями прихрдит.
Филипп Митяков
Результат — это далеко не всегда работа тренера. Часто это еще и случайности, судьи, форма соперника и так далее. Сухими цифрами (3 место или 6 место) нельзя оперировать, говоря о работе тренера.

Вы вот так хвалите «Краснодар», у которой состав куда сильнее. Удивительно, но мы дважды выиграли. Удивительно, но этот «Краснодар» в полуфинале Кубка разнесли в пух и прах. Удивительно но в 1-16 финала, они будучи фаворитами по всем бук конторам сыграли со Спартой 0-4.

Смолов, конечно, разыгрался, на этом всё — ничего сверхсильного в «Краснодаре» нет.
  • 2
Алексей
Результат-это главный критерий оценивания в спорте. Да в него порой вмешиваются случайности, но на длинной дистанции все равно эти случайности и в нашу пользу бывают) так что и тут баланс.
Выиграли, только вот они в таблице все рвно выше. Даже Барса порой косячит в одном конкретном матче, так что к кубку я бы не придерался. Со спартой да, обломались, как и зенит с бенфикой, мы с фенером.
Я хвалю краснодар да, но я им не влсхищаюсь. У них есть система, виден прогресс с каждым годом, система выстроена.
Я не говорил, что Краснода сверхсильный даже по меркам РФПЛ. Мне эта команда симпатична именно игрой. Ну а крлме Смолова там и Мамаев есть, Крицук, Азмедов, Каборе и Вандерсон-далеко неслабые игроки
Филипп Митяков
Вчера ЦСКА выиграл евролигу в баскетболе. Молодец ли тренер? Ни разу не молодец, они выигрывали "+21", а за 20 секунд до конца проигрывали "-2". И если бы судьи заметили пробежку у Де Коло, то ЦСКА бы упустил огромнейшее преимущество. А в итоге да, тренер выиграл главный европейский трофей. Вот и всё.
Филипп Митяков
Вот и вся оценка результатом.
Алексей
Там финал, в одном конкретном матче и нетакое случалось. Ливерпуль-Милан, например.Тем не менее, ЦСКА выиграл и черещ 5 лет все будут помнить это, а не то, что они чуть не проиграли.
Филипп Митяков
У нас разный взгляд на вещи )) ЦСКА выиграл — да и будут помнить победу, но это не значит, что тренер сработал круто и неважно будут это помнить или нет.
Филипп Митяков
Даже вот такую версию добавлю. Можно победить «благодаря» тренеру, а можно победить «вопреки» тренеру.

«Спартак» вопреки тренеру Аленичеву всё-таки пробился в еврокубки, но никак не благодаря тренеру Аленичеву. А благодаря московскому «Локомотиву» )))
Александр
Благодаря Локо это стопроцентно, но не вопреки Аленичеву. Все таки он ищет оптимальный состав, пытается ставить игру, вот в последних матчах что то начало наклевываться.
Сергей
Ждешь Фернандеша на Мордовию?
  • 1
Филипп Митяков
Нет Самедова, нет Миранчука, конечно жду Фернандеша и надеюсь не увижу Касаева
  • 4
Мария
Увидишь, увидишь)
Больше некого ставить на левый фланг
Филипп Митяков
Рифат Жемалетдинов — на левом фланге смотрится идеально. Так что может речь всё-таки о правом?
  • 1
SASHA
# Рифат Жемалетдинов — на левом фланге смотрится идеально.
Не рано ли с таким выводом? С Зенитом выглядел неплохо, но не более того. Возможно сейчас он лучшее из того что у нас есть, но уж никак не идеально…
Филипп Митяков
Да, конечно, рано. Но #прямосейчас в «Локомотиве» Рифат идеальный кандидат на левого полузащитника в матче с «Мордовией». И если я там увижу в субботу Касаева, то я разочаруюсь в тренере ещё больше.
  • 3
SASHA
# И если я там увижу в субботу Касаева, то я разочаруюсь в тренере ещё больше.
А я разочаруюсь в тренере если не увижу того самого лучшего Касаева, пусть не в субботу, но в дальнейшем.В деградации игрока всегда есть тренерская вина…
Мария
Верно, а Рифат как раз справа может сыграть)
Филипп Митяков
Ну я не согласен. Мне не кажется, что он должен быть затычкой позиции. Пусть там Колома сыграет, какая разница где его не будет видно.
Илья
У него «родная» позиция — именно правый фланг атаки. Это налево его как раз как «затычку» перевели.
  • 1
Филипп Митяков
У меня столько друзей в спортшколах и молодежках играли на одной позиции, а в проф команде на совершенно другой. Поэтому никогда не буду считать «родной» позицию ту, на которой парень играл в юношеский футбол.

Причем были такие варианты, как в молодежке Спартака нападающий, а потом приезжает с Тосно обыгрывать Спартак в кубке и уже правый защитник.
Илья
Да с этим никто не спорит… Но пока не попробуешь и то и другое — непонятно ведь.
Мне вот например, зная, что Рифат играл в молодежке справа, а Хенти уже в открытую в двух интервью сказал, что ему удобнее играть на фланге а не в центре, очень хочется посмотреть на атакующую тройку Хенти-Шкулетич-Жемалетдинов.
В идеале ещё бы Миранчука под нападающего пристроить, но и так сойдет на первый раз.
И в лимит мы вписываемся в этом случае без особых проблем.
Филипп Митяков
Я бы тоже хотел посмотреть на такую схему, но вряд ли это доведется нам увидеть)

В лимит, кстати, в зависимости от того кто сзади. Если в опорке Михалик и Ндинга, слева Денисов, справа Шишкин, в центре Печка + Чорлука. То уже не вписываемся. Если в опорке Михалик + Тарасов, то вписываемся с трудом.

Правда, одним из центральных защитников в следующем сезоне наверняка будет россиянин, тогда да, будет легче.
Илья
Гильерме-Денисов-Пейчинович-Чорлука-Шишкин/Янбаев-Тарасов-Коломейцев-Фернандеш-Хенти-Жемалетдинов-Шкулетич

На заменах один российский защитник, вместо Фернандеша или Хенти Михалик по необходимости с передвижением Коломы в атаку, есть Баринов на замену Тарасова. Ну и я надеюсь все таки, что Дюрице дадут сыграть в 150 матче в последний раз при домашних трибунах.

Против Мордовии, в матче, который не имеет значения вполне реальная возможность попробовать схему. Особенно при условии, что Мордовия должна изо всех сил стараться — им-то очки нужны.
Филипп Митяков
Против Мордовии можно творить, что угодно.

А в реальных матчах такой состав обречен. Нет опорной зоны вообще.
Илья
Т.е. мы должны всегда играть в два опорных? Или Тарасов перестал быть опорным, а я не заметил этого?
Филипп Митяков
Родная позиция у него только впереди, а левым станет фланг или правым, большой вопрос.

Лично по мне слева он отлично вписывается. Если нужны кросы с левой ноги для этого есть Денисов. А он может смещаться в центр и родной ногой бить по воротам.
Алексей
Но основная позиция Жемалетдинова как раз на правом фланге.
  • 4
Филипп Митяков
Основная в юношеском футболе — да. А в мужском футболе его позиция еще будет только определена.
Дмитрий Воронцов
Ну вообще Касаев и справа играл, мне кажется как раз он будет справа, а Рифат слева. Как ещё-то?
Дмитрий Воронцов
Там кстати тем временем Спартак в ЛЕ мчится на всех парах…
Илья
можно сдерживать куда более как сильную атаку и теми, кто хочет играть в футбол, а не раздавать интервью.
Это ты про кого? Уж не про Дюрицу ли часом?
Филипп Митяков
Ты меня рассекретил) а я думал никто не догадается)
Илья
Ты хочешь сказать, что Дюрица не хочет играть в футбол? Уж к кому-кому, а к нему за эти семь лет вопросов по самоотдаче у меня лично не было… Это один из немногих игроков, кто не только отдавался на поле до конца, но и к болельщикам всегда подходил.
То, что он не продлевает контракт… ну мы с тобой не знаем условий, которые ему предложили.
И я очень надеюсь, что разум возобладает и его выпустят на поле в матче с Мордовией. А в идеале после игры еще бы могли и мини-церемонию на поле устроить ему. Человек однозначно это заслужил.
  • 1
Комментарий был удален
Филипп Митяков
Я всегда хочу сказать только то, что говорю. Весной 2016 даже Щишкин + Михалик в зоне центра обороны играли лучше, чем Ян Дюрица. Это моё мнение по всем матчам, которые я видел и которые пересматривал.

В прошлом сезоне он был незаменим. Вовремя его травмы выяснилось, что Пейчинович + Чорлука идеальная пара. После экспериментов с Пейчиновичем справа (увы, травма Шишкина), стало еще более очевидно, что Дюрица уже не может считаться сверхнадежным, как раньше. Это всё просто констатация фактов без личного восприятия.

Ну а теперь личная оценка. Если бы после «Спартака» Ян сказал: «Мы играли, как гавно, мы не боролись, так нельзя, мы провалили матч против слабой команды, и да я накосячил». Я бы сказал, Ян — ты лучший, жалко, что уходишь. Но когда он это говорит после «Кубани», где его партнеры провели на тот момент лучший матч весны, то это огорчает, эмоции надо держать при себе, а не в интервью.

P.S.: я не считаю, что его надо ставить на «Мордовию», но проститься надо нормально.
Александр
То есть мужик пахал семь лет без продыху, жертвовал собой, выгрызал мячи у разных напов, блокировал удары своим телом и после одного интервью твое мнение о нем кардинально поменялось?
  • 2
Филипп Митяков
Нет, не кардинально. Я благодарен ему за эти годы. Но после его интервью, где он наехал на партнеров, сидя со скамейки, я могу с чистой совестью сказать: «Мне абсолютно не жалко, что Яна не будет в „Локо“. Спасибо за всё и пока!»

Кстати, насчет без продыха. Он так-то в аренду от нас уезжал, или забыли? При любимом всеми Семине, что же Палыч-то отказался от столь надежного и пашущего защитника?
Даня
Он давал интервью после Спартака и признал ошибку в ситуации со своим голом.
Шах и мат?
Филипп Митяков
Пришли ссылочку, пожалуйста. Он там тоже говорил, что мы «не боролись, мы гавно» или только признал ошибку? Это две большие разницы, так-то.

Мата не было, а шах слабенький ))) а в ответ, новый шах и мат)
Даня
www.championat.com/football/news-2450136-djurica-mogu-tolko-izvinitsja-za-svoj-avtogol-v-matche-so-spartakom.html
«Спартак играл умнее.»

www.sports.ru/football/1039932719.html
«Когда мы встречались со «Спартаком», у соперника вообще на поле, можно сказать, вышел дубль – в центре обороны играли совсем молодые ребята. А мы им не могли забить… И сегодня мы были фаворитами против «Кубани»… Даже если не хватает эмоций, необходимо стараться до конца, через «не могу».»

Я не вижу здесь никакого «те, кто играл — говно». Все — одно целое. У него не видно разделения между теми, кто на скамейке и теми, кто на поле.
А насчёт эмоций — он прав. И это, кстати, и в нашу с вами сторону камень. Потому что те 50 болельщиков, которые пришли на южную трибуну (я уж не говорю о кузьмичах, от которых ничего, кроме мата в сторону всех подряд наших слышно не было), физически не могли этих эмоций придать. Атмосфера на стадионе была гнетущая, и это передавалось всем.
  • 1
Филипп Митяков
Главная претензия к Яну, что он, сидя на скамейке, осуждает игроков на поле. Причем игроков, которые боролись в матче с Кубанью. Он должен был молчать, а не обвинять же своих же партнеров. Особенно, когда он с партнерами, так потрясающе сыграл в последних двух матчах.

Хуже, чем «Спартака» и «Ростов» в сезоне не было ничего. А с «Кубанью» был первый проблеск эмоциональной игры. И говорить после неё о партнерах, что они вышли «без желания». Это детская обида, что его не поставили. В 34 года такие вещи делать не стоит.
Александр
Если бы он играл сам, то слова были бы те же самые. Он же не говорит, что парни играли без эмоций, а я самый умный с эмоциями сидел на лавке. Он сказал, что все играли без эмоций, вся команда и он сам не выделял себя среди них, значит он такой же как и партнеры. И не надо пытаться увидеть в его словах злой умысел. Надо проститься с ним с благодарностью и пожелать доброго пути.

А то что он не продлил контракт это его сугубо личное дело, мы же не знаем какие условия ему предложили…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.