Кириллу Котову - 33. Вспоминаем главные трансферы спортивного директора ФК «Локомотив»

Автор:


64 комментария
25

В честь дня рождения спортивного директора ФК «Локомотив» Кирилла Котова портал Loko.News собрал все важнейшие трансферы, осуществленные непосредственно им. Или, по крайней мере, так говорилось на официальном сайте.


Информация о сумме трансферов взята из интервью официальных лиц, либо сайта transfermarkt.com.


Рейтинг трансфера измеряется в «Котовых», где 1 Котов = трансферу Ариэля Перейры, а 10 Котовых = трансфер Бая Умара Ниассе. Выставлялся согласно опросу редакции Loko.News c учётом вклада в игру команды, трансферной стоимости покупки и трансферной стоимости продажи (если была).


Фотографии — fclm.ru, «Спорт-Экспресс», «Чемпионат.ком», rfpl.org

  • Илья Абаев. 35 игр, 24 пропущенных
  • Мбарк Буссуфа. 41 игра, 6 забитых мячей, 10 голевых передач
  • Ведран Чорлука. 107 матчей, 6 забитых мячей. Капитан
  • Виталий Денисов. 89 матчей, 1 забитый мяч.
  • Лассана Диарра. 17 матчей, 1 забитый мяч, 1 иск в спортивный арбитражный суд.
  • Андрей Ещенко. 24 матча, 1 забитый мяч, 1 непонятный уход в Анжи
  • Мануэл Фернандеш. 31 матч, 7 забитых мячей, 7364 попытки оттереть соперника корпусом в центре поля.
  • Максим Григорьев. 35 игр, 2 забитых мяча. Лидер нового поколения
  • Алан Касаев. 51 матч, 7 забитых мячей, 0 лишних килограмм
  • Дарио Крешич. 17 матчей, 22 пропущенных мяча
  • Тарас Михалик. 49 матчей, 1 забитый мяч
  • Даме Н`Дойе. 68 матчей, 27 забитых мячей, 1 воспитанный сменщик
  • Бай Умар Ниасс. 42 матча, 19 забитых мячей, 1 воплощенная мечта
  • Неманья Пейчинович. 25 матчей, 1 забитый мяч
  • Александр Самедов. 117 матчей, 22 забитых мяча, 1377 неудачных попыток убрать под левую.
  • Александр Шешуков. 24 матча, 0 забитых мячей
  • Петар Шкулетич. 27 матчей, 6 забитых мячей
  • Сергей Ткачев.  23 матча, 3 забитых мяча

64 комментария

Алексей
Григорьеву и Шешукову я бы максимум по три «котова» дал, Буссуфа тоже на одного меньше. А вот Пейчиновичу я бы девятку поставил, а может и десятку. Казалось, что не особо нужен он при Чорлуке и Дюрице, а получилось, что он сейчас лидер обороны.
  • 6
Филипп Митяков
Буссуфе не дал бы ни одного Котова) мне вообще, кажется, что там Котов не участвовал… Сказали помочь Керимову, все помогли Абрамович взял двоих, Ротенберг троих и Якунин троих) и разошлись))
  • 4
Артем Цалон
Tim
10 Котовых = 1 Керимов
  • 2
Филипп Митяков
За ту трансферную компанию по выводу актива Керимов бы гарантировано получил 10 Котовых )))
  • 1
Алексей
Ну этого мы уже не узнаем. А так, Буссуфа за гол в финале Кубка можно дать немного. Все же помог трофей взять.
  • 1
Шешуков это конечно что то) А Крешич так вообще провал
  • 3
Филипп Митяков
Смотря как относится к трансферу. В чем провал? За него заплатили 100 миллионов, а он их не оправдал? Он пропустил супермного мячей? В чём провал? Что вытяснил из основы бедного талантливого паренька, который до сих пор с тех пор не сыграл ни одного матча?
Филипп Митяков
Ну вот ) минусы есть, аргументов нет) так и живем)
  • 1
Дмитрий
Я не минусовал )) но Крешич… До сих пор у меня перед глазами та его ошибка в матче с ЦСКА, при угловом на выходе, за одну ее я бы ему ДУОЙКУ поставил ) Ну это эмоции конечно, но с тех пор, как мяч к нашей штрафной приближался, мне становилось страшно ))
  • 1
Филипп Митяков
А в матче с «Зенитом» в Питере на последенй минуте он взял мертвый мяч от Кержа и подарил ничью 1:1 )) так что это всё действительно эмоции.

Если бы его покупали основным и за 2-3 миллиона я бы сказал — провал. А так на подмену. Вполне норм.
Филипп Митяков
Ни разу не согласен. Крешич обычный рабочий трансфер. Нужен был опытный вратарь, который отпашет матчи за время травмы Гилерме. Он пришел бесплатно, отыграл свои 17 игр нормально (всего 22 пропустил) и уступил место основному.
Алексей
Можно было найти вратаря такого же уровня и в России. В крайнем случае, Лобанцев бы поиграл. Привозы Крешича надолго запомнят.
  • 3
Филипп Митяков
Можно было найти — если было время искать. Меня может подводить память, но по-моему, тогда в команде был Фильцов — который умудрился попросту провалить сборы. Ведь история была такой.

Сначала приходит Билич и НЕ ПОКУПАЕТ вратаря. Гиля травмирован, но есть два своих. Потом смотрит на сборы, офигивает (я от Фильцова тоже офигевал, он метров с 40 пропустил, с углового закинул...) и понимает — нужен опытный… Чемпионат стартовал (Крешич же появился туру к 3-му). Вполне вероятно на тот момент гарантированно подходящих россиян не было.
  • 1
Надеюсь следующий трансфер снова будет 10 котовых
  • 2
Андрей
Много Котовых в посте… слишком много Котовых))) Отличный пост!
  • 6
Андрей Дмитриев
Ниасс, конечно, лучший. Именно, как трансфер. Хотя когда перешли звёзды Анжи я радовался. Но в плане удачности трансфера это провал. Такие деньги на двух игроков…
  • 3
Alt
Если посчитать среднее арифметическое — сам Котов получает 7 Котовых из 10 (если округлять до целого). Вполне себе неплохо.
  • 3
По мне, Ткачёву «шестёрки» много. Абсолютно ничем не запомнился, в той «бронзовой» команде был серой мышкой. Ничем не примечательный игрок не особо высокого уровня, главным достоинством которого является паспорт с двуглавым орлом. Если только лишний балл накинут за то, что смогли отбить деньги за этот трансфер. Правда, пока виртуально. Привет, «Кубань».
  • 1
Timon
Надписи под фотками ооочень мелькие, даже не сразу заметил — а там полезная информация.
  • 7
Руслан
Некоторые подписи просто потрясающие! А Самедову можно было еще добавить 7 683 неудачных попытки перебросить ближнего.
  • 3
Александр
И одну перепалку с юрпалычем )))
  • 2
Руслан
Очень жарку кстати)
  • 1
Руслан
За что Диарра 5 котов?! Вы что?! Повторяю в тысячный раз! Кроме 4-6 матчей на высочайшем уровне этот игрок был абсолютно не заметен в остальных играх, либо же получал красные. Отдали безумное количество денег, за которые не получили никакой отдачи. В отличии от него Бус хоть голы забивал, дирижировал атаками, в обороне отрабатывал и, кстати, даже получше всеми любимого Ману.

За Ещенко дал бы больше котов. Отрабатывал в обороне и очень резво к атакам подключался + «правильный» паспорт

За Ндойе однозначно 10ка. За Михалика дал бы 6ку, все-таки в сложных ситуациях отлично подстраховывал. Чем Григорьев круче Крешича, так и не понял.
  • 2
Артем Цалон
Tim
оценка Диарра резко упадет, если не получим компенсации. На данный момент эта компенсация нам положена, а игрок, что ни говори, был хорош по своим возможностям — все кто с ним работали это признают.

Ещенко и так семерку получил. Семерка за то, что подписан контракт был так, что Ещенко ушел никого не спросясь в Анжи за бесценок.

НДойе — на один Котов хуже чем Ниасс, потому что Ниасс ушел за 17 лямов, а Ндой за 2 :)
  • 5
Руслан
Компенсацию конечно ждем, вроде скоро должны уже апелляцию Ласа рассмотреть. Не спорю, по возможностям был хорош, но подкачала реализация этих возможностей.

По Ещенко, да, забыл, про пункт в договоре) Странно, что при заключение контракта сделали такой пункт.

По поводу Ндойе. Не стоит забывать, что тогда мы не играли в евровесне и что до окончания контракта оставалось полгода. И пользы он принес больше, так как играл на протяжении более длительного времени, чем Ниассе. Поэтому считаю даже 2 млн вполне хорошие деньги за него. Ушел бы бесплатно было бы обиднее)
  • 2
Сергей
Я максимум Котовых отдавал Денисову!
  • 3
Филипп Митяков
Для меня максимум — это Ниасс, Чорлука, Денисов и Абаев.
Абаев вовремя, дешево, с паспортом, уверенно вписался в коллектив и прочно закрыл позицию вратаря. Сейчас спокойно работает «вторым».
Чорлука — игрок экстра-класса.
Денисов — точечное попадание. Соотношение цена-качество запредельное.
Ниасс. Цена покупки — цена продажи + КПД во втором сезоне.
  • 6
SASHA
Очень точное замечание по Абаеву — при оценке трансфера необходимо учитывать срочность и необходимость. С учётом этого трансфер Абаева можно оценить и на 9-ку.
  • 1
Алексей Б
3 ляма за григорьева отдали… жуть
  • 5
Михаил
Жаль нельзя оценивать Шешукова в Григорьевых, а Крешича в Якуповичах
  • 5
Филипп Митяков
Сравнивал)) Крешич оказался лучше и Якуповича и Пеллициолли)) так что даже в этом трансфере Котов оказался не так плох, как предшественники))
  • 2
Артем Цалон
Tim
Имеется в виду, наверное, «Билич оказался лучше Муслина» ;)
  • 2
Филипп Митяков
Ну Пеллицоли у Муслина не стоял ;-) а Якубович почти не стоял)) так что не понимаю к чему ты))

Стоял Поляков, пропускавший больше Крешича) но несмотря на 2 от ЦСКА, Локо забивал 3 в ответ. На 2 от Анжи — Локо забивал в ответ 4. Правда, на 4 от Рубина смогли забить тока 4.
Филипп Митяков
И на 2 в ответке с Рубином снова 4 ))) просто забивали больше.
  • 2
Артем Цалон
Tim
я имею в виду, что Якуповича взяли по настоятельной просьбе Муслина, а Крешича по настоятельной просьбе Билича и его тренера по вратарям. деятельности селекционеров и там и там было минимум:)
  • 2
Филипп Митяков
Честно не знал. Знал, что Муслин просил Жигича — ему его не купили. А вот про Якуповича впервые слышу)
  • 2
Филипп Митяков
Муслин — прекрасный тренер, но пропускала команда при нём больше, чем при Биличе с Крешичем ))) но за счет атаки удавалось выигрывать и быть лидерами. Шутка ли в четырех матчах сезонах забивали по 4 мяча, а еще в четырех по 3.
  • 1
Филипп Митяков
А вот ушел Муслин, при Долматове, команде меньше пропускать не стала — 4 от Зенита, 2 от Динамо, 3 от Томи. А вот забивать перестала совсем.

Так что тут не во вратарях дело ;-)
  • 2
Михаил
Да не, не имеется. Можно считать Якуповичей в Крешичах или Пелиццолей в Левенцах. Главное определиться со структурным нулем тина, возьми меня на матчтв!, а это сложней всего — столько покемонов в кандидатах.
  • 3
Иван Кузнецов
Получается, что с Котовым в целом неплохо работает селекция Локо. Трансферы не оправдавшие ожиданий случаются у каждого клуба, а у нас их не так много.
  • 3
Филипп Митяков
Да вполне себе качественно. Особенно после периода, когда тратили десятки миллионов на 10-15 человек уровня Драмана Траоре, Хамину Драмана, Марьяна Хада итд… то сейчас просто идиллия.
  • 5
Иван Кузнецов
А Григорьев и Шешуков если я не ошибаюсь были куплены, когда суета и неопределенность с лимитом была. «Умные головы» лимит еще ужесточат — клубы рфпл за 3 ляма и не таких Григорьевых покупать начнут…
  • 2
Шешуков был куплен на подмену травмированному Тарасову. Тогда все говорили, мол «Вот опытный опорник, который готов закрыть позицию здесь и сейчас».
  • 1
Дмитрий
Котова конечно ругают многие, чуть ли не большинство паровозов, но все таки нормальных игроков находит он. В целом ведь никто ведь не застрахован от «Крешича». Кто-то выше писал, что среднестатистическая оценка у нашего селекционера это 7, я бы может даже 8 ему бы поставил за работу. А то что он зять, ну это нормальная ситуация для нашей страны) другое дело, если бы он ничего не делал, думаю его бы уже и не было у нас.
  • 1
Дмитрий
Кстати, а Коломейцев не учитывался, потому что маловато отыграл? По-моему ему смело можно ставить 7-8 котовых. Мужик пашет как лошадь, по моему он лидирует по игровому времени у нас (по собственным ощущениям, не знаю как в статистике), кажется пару матчей ему всего дали отдохнуть.
  • 2
Филипп Митяков
Коломейцев по рейтингу «котовости» действительно хорош!
  • 1
Александр
Да и про ндинга ничего не сказано, который является практически основным опорником на пару с Тарасовым. Хоть он и в аренде у нас, но за трансфер можно смело 7 котовых зачислить… А так за данную статью автору респект!!!
  • 2
Алексей
Коломейцев и Ндинга в команде по половине сезона только, некорректно было бы сравнивать их с остальными. По ним уже в конце сезона стоит выводы делать. Ну и еще надо смотреть, станут ли выкупать Ндинга.
  • 2
Дмитрий
Точно, про Ндингу уже я забыл)
  • 3
Хороший материал — в заключении можно было бы сделать резюмирующий слайд со средней оценкой Котову.

Касаемо трансферов в целом согласен, но по Ещенко и Ткачеву изменил бы оценки в разные стороны — первый стал удивительной находкой, и если бы не провальный (и для Локо, и для Ещенко, и для Анжи) переход, то, уверен, что левый фланг у нас до сих пор был бы закрыт российским паспортом. Все-таки в условиях идиотского лимита Денисов не является идеальным вариантом на этой позиции.
Сергей
Оценить Котова в Котовых?
  • 1
Кстати, а почему голевые передачи учтены только у Буссуфа? У Ниасса статистика вместе с ассистами будет выглядит куда мощнее.
  • 1
Артем Цалон
Tim
я писал подписи каждому индивидуально, чем этот игрок запомнился лично мне. По «нехорошему» Буссуфа прошелся в цитате Котова, решил уравновесить чем-то позитивным.
  • 1
Оценки, безусловно, спорные, что видно по комментариям. Но не могу не отметить оригинальность данного материала, как по содержанию (оценка в «которых» с коммментариями героя материала по каждому трансферу), так и по форме. Спасибо Tim'у за креатив.
  • 2
тим, за что григорьеву целых 4?
  • 2
Артем Цалон
Tim
Оценки редакции за этот трансфер: 5,2,6,5. Я от щедрот накинул еще два балла. В среднем — четвёрка. Возможно другие расскажут лучше, почему они поставили столь высокие оценки.

В защиту Григорьева могу сказать что когда его брали — это был вполне себе перспективный молодой человек, универсал (от крайнего защитника до нападающего аки Мельгарехо), у Билича даже забивал.

Мы старались оценить именно трансфер, а не то, что представляет собой футболист прямо сейчас.
  • 2
Андрей
# Мы старались оценить именно трансфер, а не то, что представляет собой футболист прямо сейчас.
Не получилось. Нет у вас отрешенности в оценках. И не может быть.))
Филипп Митяков
Примерно так выглядела оценка. С паспортом. Универсальный. Работоспособный. То что не заиграл в большей степени вопрос к тренерам, которые не смогли его толком наиграть на одну позицию, но хорошо. Как трансфер же вполне неплохо.

И это не Григорьеву 4 — мы же не футболистов оценивали)) а Котову за трансфер 4.
  • 1
Сергей
100% оценка была именно Котову
  • 2
Виталий
Если отбросить всю язвительность по поводу родства Котова и Смородской. Весьма грамотные трансферы, причем за небольшие деньги.
  • 2
Андрей
А если еще знать про то, что сначала была работа в ЛОКО, а потом — родство со Смородской…
Сергей
При расчете баланса трансферов было бы очень неплохо учитывать не только стоимость игрока, но и его зарплату. С тем же Диара и Буссуфа все неоднозначно. Если по угольку еще понятно, сбежал и денег клуб ему не выплачивал, то Бус всю осень за свой очень нескромный оклад тренировался с молодежкой, что уже идет в минус.

Хотя надо признать, что без них сезон Кучука очень вряд ли стал бронзовым.
  • 1
Андрей
Отличная статья. А Котову, еще раз, мое уважение.
  • 2
SASHA
Идея статьи хорошая, но есть одно большое «НО» — Котова как самостоятельную единицу надо оценивать начиная с лета 2012-го и не раньше, до этого трансферную политику определяли другие Тищенко, Белоус, Смертин, Зинин. Поэтому Григорьева, Ещенко и некоторых других, упомянутых в обсуждении, считать которвскими трансферами я бы не стал. И главное — трансферы это не только покупки, но и продажи игроков, не зря же трансфер Ньясса оценивается в том числе с учётом этого момента. Хотя, возможно, автор и не ставил цели оценивать продажи.
  • 2

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.