Диарра возвращается?

Автор:


13 комментариев
12

Википедия утверждает, что 7 марта Лассана Диарра подписал контракт с Футбольным клубом «Локомотив» Москва на 3 года в счет аннулирования долгов. Loko.News — о том, что может повлечь за собой такой переход.


Казалось бы, вчера уже всё решилось. Сам Диарра сообщил о достигнутом соглашении с клубом по долгам. Но сомнения заронил сайт Газета.ру, где вышла новость с заголовком "«Локомотив» договорился о новом контракте с Л. Диарра". А теперь масла в огонь подлила и Википедия. Понятно, что верить этому сайту не стоит, так как внести правки там могут и с целью подшутить или ввести в заблуждение. Хотя иногда всё же там появляется оперативная информация, которая спустя некоторое время подтверждается официально. Поэтому можно попробовать представить, что даст возвращение француза «Локомотиву».



Возможность возвращения

По наиболее распространённой версии причиной демарша Диарра был конфликт с руководством и тренерами «Локомотива». Теперь из участников конфликта в клубе не осталось никого. Возможно, это один из факторов возможного возвращения француза. 


Не стоит сбрасывать со счетов и денежный вопрос. Вероятно, Ласс понял, что долг выплачивать придётся в любом случае, а многие клубы не захотят брать такого футболиста, находящего под санкциями европейских футбольных инстанций. Поэтому при смене руководства в «Локомотиве» полузащитник мог попробовать пойти на контакт и подписать контракт, чтобы спокойно завершить карьеру. «Заплатил долги — и спи спокойно». 


Кстати, при расторжении контракта с «Марселем» французская пресса в качестве одной из причин как раз писала о том, что «Марсель» хотел найти игроку нового работодателя, который сможет выплатить штраф в размере 10 миллионов евро московскому «Локомотиву».


Но хватит о деньгах. Предположим, что возвращение Диарра — это факт. Что это будет значить для «Локомотива»? Здесь не всё однозначно.


Мотивация

Вот этот пункт станет определяющим. Что происходит в голове у Диарра — загадка для многих руководителей клубов, в которых он успел поиграть. Не вернётся ли он в «Локомотив», чтобы просто досидеть контракт и закрыть долг? Не станет ли новым Сапатером — делающим всё так, чтобы у клуба не было основания расторгнуть контракт, но при этом не играя в футбол? Такой вариант исключать не стоит.


Возраст

Диарра — прекрасный футболист. Но годы и периодические перерывы в игровой практике (что особенно плохо для тех, кому за 30), дают о себе знать. 10 марта ему исполняется 32 года. Возможный трёхлетний контракт станет проверкой профессионализма футболиста. Хотя даже в истории «Локо» есть примеры, когда футболисты показывали высокий уровень. 


Лимит, конкуренция

Разумеется, переход Диарра укомплектует среднюю линию «Локо» по высшему уровню. Возможностью выставить в опорную зону пару Денисов — Диарра, пару высокого класса, не обладает никто из клубов РФПЛ. Однако в свете новой тактической схемы с тремя центральными защитниками тренеры столкнутся с лимитом. Чорлука, Пейчинович, Кверквелия, В.Денисов, Фернандеш и Ари — места этих ребят вряд ли подвергаются сомнению на данный момент, а ведь чтобы поставить Ласса в основу, надо будет убрать кого-то из них.


Хотя даже в новой схеме Диарра мог бы принести немало пользы, выходя чуть выше Денисова. Помогая ему обороняться и при этом разгоняя атаки первым пасом. Но опять же — лимит.


Да, Сёмин может вернуться и к старой схеме с двумя центральными защитниками и двумя «чистыми» опорными хавами. Но тут уже будет другая проблема, о которой я писал в посте про схемы с защитниками — у «Локо» нет серьёзных крайних полузащитников. И это наверняка станет серьёзным препятствием для применения старой схемы — вряд ли плюс в виде Диарра в опорной зоне может перевесить минус в виде пропавшей «фланговой игры».


И ещё один момент. При любой схеме с большой долей вероятности Ласс станет конкурентом Дмитрия Баринова, который только начал подбираться к тому, чтобы получать регулярную игровую практику в основе. Позиции Игоря Денисова выглядят прочными. Стоит ли возвращать спорного персонажа, чтобы в очередной раз практически «перекрыть воздух» для воспитанника?


Итоги

В заключение стоит сказать, что всё равно главным вопросом в случае перехода остаётся мотивация Диарра. Если он вернётся с желанием играть, то схемы подправят и что-нибудь придумают. И вопрос с мотивацией настораживает больше всего. 


Кстати, в опросе в нашей группе Вконтакте практически 60% проголосовавших поддерживают возможное возвращение Ласса в «Локо». А как относитесь к этому вы? Стоит ли руководству попытаться обуздать строптивого француза, чтобы получить топового игрока? Или же лучше обойтись без него, чтобы не подвергаться риску разрушения благоприятной атмосферы в коллективе, вроде бы установишейся в последние месяцы?

Как вы относитесь к возможному возвращению Диарра в «Локомотив»?
Выберите подходящий вариант ответа
12

13 комментариев

Николай
Автор забыл одну не маловажную деталь.
Даже если мы подписываем Диарра, как свободного агента (по другому нельзя, ибо окно давно закрыто), то играть он сможет только с лета.
К тому же википедию может править, кто угодно. Думаю все это лажа.
Алексей
С лета, да. Но я не думаю, что состав сильно поменяется летом в сравнении с нынешним. Наверное, перечисленное будет актуально и после завершения сезона.
К тому же наверняка есть лазейки в правилах, чтобы заявить его сейчас. Ведь изначально после его побега из «Локо» говорили, что ему вообще играть запрещено за другой клуб, но он смог. Возможно, есть какой-то вариант (особенно с учётом всех этих процедур урегулирования), поэтому информация именно сейчас пошла о решении конфликта.
# К тому же википедию может править, кто угодно. Думаю все это лажа.
С большой долей вероятности да. Но в нашем футболе уже ничему нельзя удивляться. Иногда википедия попадает в точку.
Николай
32 года. Почти без игровой практики 2 года. Только из-за долгов. На 3 года!!!
Нам оно надо?
Алексей
Не надо. Это был бы очень спорный ход. Человек не будет толком играть за долги, практически ничего не зарабатывая. Да и в целом команде нужны молодые игроки.
  • 3
Александр
что значит «без игровой практики»? В Марселе он разве не играл?
Есть еще один вариант: что если его сейчас подписали с целью толкнуть кому нибудь за эти же 10 лямов?
Алексей
# что значит «без игровой практики»? В Марселе он разве не играл?
Играл. В первом сезоне 26 матчей, в текущем 11. Но у него часто перерывы были.
# Есть еще один вариант: что если его сейчас подписали с целью толкнуть кому нибудь за эти же 10 лямов?
Интересный вариант. Если его смогут реально продать за такие деньги, то это достижение будет)
Александр
# Интересный вариант. Если его смогут реально продать за такие деньги, то это достижение будет)
Геркус верим ))))
Николай
# если его сейчас подписали с целью толкнуть кому нибудь за эти же 10 лямов?
Он в Марсель пришел свободным агентом, и статус его сейчас не понятный. Если придет к нам, то только свободным агентом, но играть не будет до трансферного окна летом. Кто его купит потом, да еще за такие бабки? И зарплату ему 4 месяца еще платить не за хрен…
Александр
а если ему еще и зарплату платить, то каким образом он 10 лямов вернет? он же их отрабатывать должен, значит будет за еду играть))) если конечно это все не утка…
Николай
Я же говорил, что любой может править википедию...
Теперь там так написано:
7 марта 2017 года подписал контракт с Футбольным клубом «Локомотив Москва » на 3 года исправительных работ в должности уборщика в счет анулирования долгов между игроком и клубом.
Развесили уши и губы раскатали)))
Александр
Да хрен с ней с Википедией, это ж в газете еще напечатали… Или они тоже оттуда инфу печатают? )))
Николай
# это ж в газете еще напечатали…
www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
Руслан
Точно не нужен. Старый, ленивый, балагур, мотивация на нуле будет. Плюс есть вероятность, что и игроки его не примут.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.