«Локо» - «Спартак». Обзор

Автор:


59 комментариев
11

О матче, в котором «Локомотив» не смог справиться с экспериментальным «Спартаком».



В единственном субботнем матче РФПЛ «Локомотив» вышел на поле своего стадиона, чтобы продолжить борьбу за высокие места.


Состав «Локо»:Гилерме – Денисов, Дюрица, Чорлука, Пейчинович – Тарасов, Ндинга, Коломейцев, Самедов, Касаев – Шкулетич.


Виталий Денисов ожидаемо вернулся в основу, а вот в опорной зоне произошли неожиданные изменения. Вместо Михалика и Коломейцева вышли Тарасов и Ндинга – Черевченко вернулся к варианту с двумя «чистыми» опорными. Коломейцев не остался в резерве, а вышел на позиции АПЗ. Алан Касаев и Александр Самедов заняли фланги, а нагнетать давление был отряжен Петар Шкулетич.


«Спартак»: Песьяков – Макеев, Пуцко, Кутепов, Брызгалов – Ромуло, Глушаков, Ананидзе, Попов, Промес – Зе Луиш.


«СЭ» не обманул – Песьяков, Кутепов и Пуцко вышли в основе. Центр обороны спартаковцев выглядел интересно. На левом фланге Дмитрия Комбарова заменил Макеев. Средняя линия оказалась привычной, разве что выход Ананидзе в основном составе можно считать небольшим сюрпризом.


Первый тайм


Уже на первой минуте Денисов пробил/подал со своего фланга, мяч полетел в ближний угол ворот Песьякова. Тот оказался на месте. «Локо» держал мяч, к середине тайма имея 65% владения. Второй удар «Локо» в створ ворот «Спартака» на счету Пейчиновича. Снова мяч полетел в ближний угол, где его забрал Песьяков.


На 26-й минуте Гилерме спас «Локо» от верного гола. Ананидзе вывел Промеса на ворота, но голкипер «железнодорожников» отразил удар голландца. После этого момента гости оживились и начали активнее играть на чужой половине поля.


35-я минута. Шкулетич убегает от Пуцко, который сбивает его в штрафной. Повторы дали понять, что Петар был бы первым на мяче, а защитник «Спартака» ударил его по ноге, исполнив подкат. Судья посчитал, что это не пенальти.


«Локомотив» продолжил атаковать, но в самом конце тайма получил гол в свои ворота. Дюрица замкнул прострел с фланга. На перерыв команды ушли со счетом 1:0 в пользу гостей.


Второй тайм


«Локомотив» пошел в атаку, создав два подряд момента. Сначала Тарасов пытался переправить в ворота Песьякова подачу со штрафного, а спустя минуту Пейчинович приложился из-за штрафной, но мяч прошел рядом со штангой.


«Спартак» отвечал довольно опасными атаками, но в последний момент оборона «Локо» справлялась с ними. Черевченко на 58-й минуте выпустил Миранчука вместо Ндинга, что позволило оживить игру в передней линии. «Локо» заиграл агрессивнее, сместив основной акцент атак на правый фланг, где забегал Самедов.


И одна подача Александра едва не стала голевой. Шкулетич в своем стиле бил головой, но не хватило совсем немного, чтобы поразить угол ворот «Спартака». Тренерский штаб продолжал искать пути усиления игры. Довольно неожиданно вышел Жемалетдинов вместо Касаева. Рифат дебютировал за «Локо» в премьер-лиге.


В концовке матча грубейший фол на Миранчуке совершил Макеев – чистое удаление, но судья ограничился желтой карточкой. «Локо» продолжал попытки отыграться, вторым нападающим вышел Хенти, но ничего не вышло. Почему-то игроки «Локо» не били по воротам, стараясь завести мяч.


А вот «Спартак» в самом конце компенсированного времени забил второй гол, убежав в контратаку. Казалось, что Зуева в штрафной остановили, но он на рывке ушел от Пейчиновича и сделал пас на Зе Луиша, который развернулся и отправил мяч в сетку – 0:2.


Финальный свисток зафиксировал поражение «Локо» в принципиальном матче. «Спартак» прервал свою серию без побед в очных встречах.


Оценки игрокам:


Гилерме – 4. Спас в эпизоде с Промесом, в остальных моментах не мог ничего сделать в принципе;


Денисов – 3. Активно шел вперед, но сегодня в атаке особо не помог;


Дюрица – 2. Автогол на ровном месте. Обидно, что опытный защитник не смог разобраться в этой ситуации;


Чорлука – 3. Несколько раз упускал соперников;


Пейчинович – 2,5. Хороший удар нанес в начале второго тайма, но в обороне сегодня выглядел плохо. Не один раз по его флангу проходили игроки «Спартака», а в самом конце Неманья очень легко дал уйти Зуеву, что привело к голу. Еще получил карточку и не сыграет с «Ростовом»;


Тарасов – 2. Много ошибок, не успевал за своими оппонентами;


Ндинга – 1,5. Аналогично, из-за его неточных пасов сорвались несколько перспективных переходов в атаку;


Касаев – 1,5. Алан никакой, обводки не проходят, постоянно падает при любом контакте;


Коломейцев – 2,5. Бегал, старался. Как всегда. Но в атаке ничего не сделал;


Самедов – 3. Не лучший матч, оживился только на несколько минут во втором тайме;


Шкулетич – 3. Был момент, но на этот раз Петар не реализовал его;


Миранчук – 3,5. Хорошо вошел в игру. Жаль, что не вышел в основе. И чаще надо бить по воротам;


Жемалетдинов – без оценки. Странное тренерское решение – дебют молодого парня в таком матче;


Хенти – без оценки.


Это поражение практически лишает шансов на борьбу за место в Лиге Чемпионов. Более того, теперь обострится спор за пятое место, дающее право сыграть в ЛЕ.


«Локомотив» сегодня выглядел плохо. Да, можно говорить про судейские ошибки, но, простите, так плохо играть в атаке против перекроенной линии обороны команды, которая до этого получала минимум по два гола за игру – это слишком.


К тренерскому штабу много вопросов, как по выбору стартового состава, так и по тому, как проводились замены.


Ждем результаты матчей конкурентов, готовимся к борьбе за места в ЛЕ.


Фото: fclm.ru

11

59 комментариев

Андрей
Может их по бразильской системе начать учить бить по воротам? Сколько раз из выгодной позиции отдается пас вместо удара, что это за супер-дружественно-командная игра? Типа мы не забивать пришли, а так покатать… Ндига и Касаев просто никакие, лучше уж Михайлик и Рифат. Миру надо с самого начала, он постоянно обостряет. Этого туповатого Хенти надо в первый футбольный класс походу отдавать. Шкуле конечно не тянет совсем, как бы всем не хотелось обратного(
  • 2
Касаев возил пол игры их оборону. Они там в 2-ем и в 3-ем отбирать бежали. Ндинга согласен, сыграл ужасно. Миранчук не так хорош с первых минут, да и под уставших соперников молодой и быстрый Леша куда полезнее. Шкулетич был полезен, чего стоит пенальти, который не поставили, или пас пяткой на Касаева(которому ударить помешал Самедов).
  • 4
Андрей
Возил он по большей части себя по газону, так как падал почти от каждого прикосновения или сам по инерции. Алан всегда старается, но эффективность его просто за гранью добра и зла, ни ударов, ни обострений, а теперь и один в один обыграть не может, ждет подключение Денисова, который тут же вешает причем не важно есть или нет там никого.
Миранчуку нужна практика, нужно, чтобы он привыкал бороться и бодаться, пока слишком легко у него мяч отбирают.
Шкуле всем хорош, был в Сербии, тут ему слишком точно надо попадать в голову, а это делать некому… пока не научились, зачем играть всю игру в таком режиме? Почему не попробовать что-то другое, раз навесы не идут?
Самедов конечно в этом сезоне молодец, но все же играет довольно одннобразно. Правильно кто-то написал на дружественном форуме, что Черевченко по сути не с кем играть в нормальную атаку, да и вообще играть, в цента Ндига и Тарасов просто ужасныы, и способны только назад откатить мяч, и то не всегда.
SASHA
В обзоре не хватает «обзирания» работы тренера, начиная с выбора стартового состава и заканчивая заменами и поведением по ходу матча…
  • 4
А что, собственно, не так в составе и поведении?
SASHA
Всё, начиная от Ндинги в старте и заканчивая выходом Хенти за 5 минут до конца с безучастнам сидением на скамейке…
  • 6
Илья
Согласен с тобой. Тренерское поражение во многом. По мне так очевидно, хоть это и странно, Аленичев переиграл Черевченко. На какой хер было ставить такую оборонительную тройку в центре против нынешнего Спартака???
Только с матча вернулся.Расстроен конечно. Не игра была, глупость какая-то…
Зато со стариками Пименовым и Сенниковым чисто случайно пообщался, сфоткался, хоть какая-то компенсация…
  • 3
Почему оборонительная? Два опорника(Тарасов вполне себе полезен в атаке)+ Коломейцев, который может отдать хорошую передачу(момент пенальти на Шкуле, вроде отдавал Коломейцев). Складывается ощущение, будто для вас Спартак — это Уфа, можно послать нахрен защиту и вообще оборону, и нестись на их ворота с шашками наголо.
Илья
Да! Если хотите — УФА! Хотя сегодня даже не УФА, у уфимцев крайки посерьёзнее обычно подключаются, в Спартаке сегодня — грамотный разрыв линий, без активного подключения крайних… Это не Уфа, это подсмотренный Ростов без Калачёва…
С шашками Локо не нёсся ни на кого уже давно(шашек просто нет), поэтому само сие замечание считаю бессмысленным. А контролировать мяч в атаке на скорости, что по моему мнению и нужно было для данной игры, мог только Миранчук.
  • 2
Ну с шашками не все так однозначно. Сербская шашка забивает победные голы в этой части сезона. Локомотив никогда не несся вперед, все время пляшем от обороны и это верная стратегия (Как говорится «Хорошее нападение приносит победы, хорошая защита приносит титулы»).
Не знаю насчет активности крайних (Комбаровы, Макеев. не уверен что они сидят часто в обороне).
Что насчет оборонительной тройки?
Илья
Прошу прощения, но, с Комбаровыми проблема… Да и с Макеевым тоже… Прогуляли игру по уважительной причине… У каждого из них она своя…
А что насчёт оборонительной тройки? Была ли она оборонительно? Так второй тайм показал что да? Или у Вас вопрос иного толка?
SASHA
# По мне так очевидно, хоть это и странно, Аленичев переиграл Черевченко.
Если бы так — было бы полбеды, но Черевченко просто проиграл, а не Аленичеву…
  • 3
Илья
Да ну брось ты… Какая тренерская победа Аленичева?? В чем она тренерская — в автоголе? или в не назначении пенальти? или в не удалении Макеева?
Не было бы автогола, команда не побежала бы вперед и не пропустила бы контратаку 3 в 2… Так что о тренерской победе Аленичева говорить не приходится.А вот к Черевченко есть вопросы определенные.
  • 4
Алексей
Да все и так видят, я думаю. Ндинга с Тарасовым + Коломейцев — это не тот вариант, чтобы играть на победу. Даже с ЦСКА играли Михалик, Коломейцев + Миранчук.
Замены. Если уж Миранчук остался в запасе, то надо было его сразу после перерыва выпускать. Дебют Жемалетдинова — это здорово, но не в таком матче и не в такой ситуации. Хенти раньше должен был выйти, если не в основе вообще.
  • 3
SASHA
# Да все и так видят, я думаю.
Ну видят, так видят — вам виднее..))
Илья
Вот тут просто в десятку. Может заменишь Оганесяна в штабе? Категорически тебя поддерживаю!
Да, ну… Не согласен. Это один из лучших матчей команды за сезон. Просто у нас благодаря Сове величайшая проблема — в нападении играет нулевой парень. Будь у нас в атаке Ндой или Ньясс, свиней разгромили бы с неприличным счетом. Но всё, что летело к напу, шло или в аут или отскакивало, как от бревна
  • 1
Илья
Но всё, что летело к напу, шло или в аут или отскакивало, как от бревна
Ты не забывай, что часть вины всегда лежит на отдающем
  • 2
Но в том моменте опять всплыла плохая техника Шкуле, обработай он мяч нормально первым касанием и вторым завершай. Но когда кроссы хорошие все таки удаются, он конечно хорош и там чутка не хватило забить.
Первые 25 минут матча это просто… 2 команды играют 2ым номером. При том, что «мы знали» «мы готовились к такой игре», но стояли в центре подсовывая мяч друг другу.
  • 6
Илья
По правде сказать то, как играл Локомотив во вором тайме лично для меня перекрыло досаду от поражения.
Я очень надеюсь, что наш тренерский штаб рискнет и будет выпускать в старте Жемалетдинова вместо Касаева. Ну и Миранчук должен играть в старте.
Локомотив может красиво играть в атаке — нужно только дать шанс двум молодым пацанам и поднатаскать Пейчиновича на фланговые подачи.
Ну и вместо Тарасова надо найти какого-нибудь «Михалика» только с российским паспортом.
  • 3
Нужно всем кто пытается делать фланговые передачи поднатаскатся. Шкуле уверено играет вверху только хороших навесов нет.
  • 1
Илья
Точнее и не скажешь! В первом тайме заснуть можно было порой, связываю это с тренерским выбором и решениями, а в дальнейшем, могу только как тост произнести — смелости нашему тренерскому штабу!
Антон
Баринов есть
Яркий пример того, что называется «невезение». Давно такого не видел, чтобы в одном матче собрать и не поставленный железный пенальти, и автогол, и упорное незалетание мяча в ворота. До полной коллекции не хватило только серьёзной травмы типа порванных крестов кем-нибудь из основных игроков.
Сказывается отсутствие опыта тренерской работы на высоком уровне у Черевченко. Хотя признаю, что сезон он провел достаточно неплохо. За один сезон такого опыта как у Бердыева не набраться. Поэтому возникает вопрос, что будет дальше. Так как возможны два варианта: первый остается Черевченко и продолжает работать, второй увольнение Черевченко и подписание Бердыева.
По факту, сегодня практически лишили сами себя Лиги Чемпионов. Шансы на бронзу еще остаются, но добыть их будет крайне сложно. А вот то, что мы останемся в еврокубковой пятерке это уже 100%.
  • 3
Алексей
«Терек» если свой матч выиграет, то будет на два очка отставать. Так что с учетом календарей еще не все решено по еврокубковой пятерке.
  • 2
Терек борьбу закончил в чемпионате. Распродает очки. Они в ЕК не рвутся. Иначе как объяснить последние странные игры Терека?
что я и говорил про Терек
  • 3
Илья
Пятое еврокубковое место можно было гарантировать этой игрой — победив Спартак. Теперь это большой вопрос…
  • 1
все по прежнему в наших руках. Обыграть Ростов и Зенит только нужно. Другой вопрос как это получится…
Илья
Вы радикальный оптимист. Какая ЛЧ с таким составом? Какой Бердыев при Ольге? Да и зачем это всё?
Если, с отсутствием атаки, попадём в ЛЕ — праздник. А в целом, вопрос для дискуссии — кто должен в нынешнем Локо голы-то забивать?
не стоит недооценивать тетю Олю. Удалось же ей каким-то образом привести в клуб Кучука, Билича. Другой вопрос захочет ли она подписать Курбана. Хотя я не удивлюсь если она сможет и сделает это.
Алексей
Про Бердыева забыл. При Смородской мы его вряд ли увидим, так как Бердыев идет только в те клубы, где ему отдают на откуп почти все вопросы в жизни клуба. В нынешнем «Локо» такую ситуацию представить тяжело.
Наблюдение.
После удачного сезона в Амкаре, Рахимов возглавил Локомотив.
После удачного сезона в Нальчике, Красножан возглавил Локомотив.
После удачного сезона в Кубани, Кучук возглавил Локомотив.
После удачного сезона в Ростове, Божович возглавил Локомотив. Удачный, тот в который они Кубок взяли.
В целом состав и стиль игры Локомотива очень подходит под Бердыева. В сегодняшнем Ростове выстроена идеально оборона. А нападение не сильнее нашего.
  • 3
Алексей
Я не спорю, Бердыев подходит. Но тут вопрос в том, что с нынешним руководством он не сработается (даже если придет) почти наверняка.
все зависит от тети Оли, захочет чемпионства, пригласит Бердыева и будет терпеть. Опять же далеко не факт, что тетя оля после этого сезона останется.
Кирилл Польский
я не увидел чего-то совсем уж плохого, кроме результата. В победных играх с Рубином и Амкаром всё было гораздо хуже
  • 2
Алексей
Все бы ничего, если бы это был не «Спартак», у которого очки отбирают все кому не лень. Которому «Мордовия» два гола положила в предыдущем туре. У которого в центре обороны вышли Пуцко и Кутепов (только два дня назад начавший тренироваться в общей группе).
Иван
По поводу основы.Я как увидел Н'Дингу в старте, так сразу понял, что центр-до свидания, он не борется, не отдает, почти не прессингует, кто он? С чем его едят? Шкунтелар это норм, он хотя бы ЗАБИВАЕТ.Ставить Хенти,«Я не видел игрока быстрее меня»да вроде логично, но минимальной гарантии гола даже нет.
По поводу замен.Дебют, перспектива,«надо наигрывать молодежь» это хорошо,(и это действительно хорошо и полезно)но емае, не в дерби же, не в решающем же матче когда мы летим 0:1.В конце концов, для чего мы брали Игнатьева, что бы он пенальти Уфе забивал? Леха вышел тогда, когда надо(ИМХО)на утомленных, притупивших свои навыки дефов.Хенти, ему надо было выкладывать после матча твит-«У меня есть 5 минут, спасибо Игорь Геннадьевич»(я думаю все поняли к чему это)5 минут?!?! За это время он должен всех разорвать, обыграть, пробить и забить? Не, боюсь это не его случай.
По игре.Первый тайм проходил в русле-прошли центр поля-отдали на фланг, не вышло, побежали обратно.По центру единичные случаи проходов.Автогол обсуждать не будем, думаю все понимают, что случается такое.Второй тайм.Это было круто(за исключением не многих контратак(одна нас похоронила в этом матче)), это мне напомнило Барселону во втором тайме первого матча в ЛЧ 15/16 против Атлетико.Нам невезло, чертовски невезло, не назначенный пенальти, не удаление Макеева(или кого там?), удары Пейчиновича и Шкунтелара, сейвы Песьякова.
Согласитесь, мы проиграли этот матч.И проиграли из-за ошибок тренера, судьи, обороны и самое главное-нашей атаки.
  • 3
Илья
Ну да. Ещё из-за неверного расположения планет и стадиона в Черкизово расположенного не по Фэншую :)
Ошибка с пеналем — да, серьёзное влияние на результат имела, но, по мне так очевидная тренерская ошибка с составом сыграла ключевую роль.
Александр
Вы хотите сказать, что Игнатьев бы сыграл лучше чем Рифат??? Очень сильно сомневаюсь, да Влад хороший игрок, но не сейчас… Так что Жемалетдинов смотрится лучше на левом фланге, хотя если бы туда Хенти выпустили и не за 5 минут до конца, то может быть что то и получилось бы…
Андрей
Рифат совсем не плох, я бы еще с удовольствием на его игру посмотрел. А Хенти пока совсем непонятно что. Данные хорошие, но пользуется ими странно. Его даже молодой защ оттеснил от мяча, когда его пасом на угол штрафной в забег вроде Самедов отправлял.
Иван
# Вы хотите сказать, что Игнатьев бы сыграл лучше чем Рифат???
Да, хочу и считаю, что хотя бы просто за счёт опыта Влад полезнее
Александр
По вчерашней игре заметил, что Рифату мало мяч доверяли, он стоит открытый на фланге, просит мяч, а партнеры предпочитают отдать пас направо. Да Влад опытнее, но полезности в этом никакой нету, сколько раз он выходил на поле и отметился бы хоть чем то… Согласен, что Рифата надо было выпускать не в этом матче, но в общем то что он, что Игнатьев толку мало… Я прост говорю, что Жемалетдинов смотрелся не хуже Игнатьева.
  • 1
Кирилл Ботнарюк
Походу с автором разные матчи смотрели. Или просто по инерции Касаева чехвостят. У кого там обводки не проходили ?! Весь матч, как брёвнышек обходил, порой даже по несколько сразу накручивая. Как нашли в начале года козла отпущения, так и не слезут до сих пор…
  • 1
Александр
Да никого он там не обходил… пытался, крутился, накручивал, но в последний момент не пролазил… От него ждут игру прошлого сезона, начала этого, и он с каждым матчем прибавляет, но до того результата ему еще далеко…
  • 3
Андрей
Если бы он обводил и накручивал, то это заканчивалось бы ударом или прострелом, а так, где начинал обводить, там и заканчивал. Толку то от его обводок.
  • 2
Алексей
Обводил, но какой смысл в обводках, если они не заканчиваются точными передачами/ударами? А вчера после обводки его догоняли и выбивали мяч, или же Касаев не мог сделать хороший пас. А ведь раньше как раз именно в этом было его преимущество в конкуренции с Майконом.
Вот тот же Самедов мало кого обводил, но точную подачу на Шкуле сделал — самый опасный момент в матче.
Козел отпущения? Да нет, одного в таких ситуациях быть не может. Тот же Тарасов производит более печальное впечатление.
  • 2
Там вроде Пейчинович подавал, не?
Алексей
Да, он, я ошибся.
Филипп Митяков
И что сделал-то он? Обводить игроков это круто в дворовом футболе. Пейчинович не обводил никого, зато сделал 3-4 нацеленных подач в штрафную. Что сделал Касаев после своих обводок? НИЧЕГО!
  • 2
Михаил
Может его с Бариновым поставить в опорку?
Михаил
Я писал про Пейчиновича.
Бркд, а не оценки.
Алексей
Предложите свои, обсудим и поменяем, если действительно что-то не так.
  • 2
Филипп Митяков
Судейско-тренерское поражение. НО на судью списывать стыдно, когда так играла команда…
Такой «Спартак» надо разносить, а на первый тайм забыли выйти.

Ндинга — тихий ужас. Как же не хватало Михалика.
Касаев — ещё больший ужас… Положительные действия первые 5 минут, потом пропал.
Замены — тихий ужас (из-за времени, когда они были сделаны).

Ну если не видит тренер Хенти левым фланговым игроком, то выпускай двух нападающих. Играй с перекосом вправо, без левого полузащитника вообще. В любом случае играть в 11 человек полезнее, чем в 10.

Денисов бы справился в защите с Промесом и без наличия левого хава. Дай задачу Коломе при защите опускаться влево и всё. В атаке играй через центр и правый. И будет круто, но нет же… мы всю весну смотрим, как мучается Касаев на поле…
  • 2
Алексей
Я бы вообще посмотрел на Денисова на месте Касаева. Под подачи на Шкулетича. А в защите слева Логашов/Янбаев.
  • 1
Филипп Митяков
Оценки, кстати, вполне адекватные. Единственное Миранчуку чуть завышенная, потому что несмотря на активность, снова огромное количество неудачных действий, потерь итд… Если не ошибаюсь гол второй был забит, как раз после его совсем ненужной потери…
  • 2
Алексей
Да, он в чужой штрафной полез на троих, мяч потерял — контратака пошла. Но все равно, после выхода Миранчука движение пошло на чужой половине.
  • 2
Дмитрий
Многие пишут, что Черевченко проиграл Аленечеву, разве тренер виноват, что Дюрица в безобидной ситуации срезал мяч в ворота, уверен если бы не этот момент, матч сложился бы по другому или Черевченко виноват, что судья не ставит явный пенальти за подкат сзади, по сути тот момент поставил бы в игре точку, я уже не говорю, что в команде кроме Шкулетича нет ни одного нападающего, а по игре Локо был лучше, да Спартак победил, но играл трусливо вторым номером.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.