«Локомотив» – «Фенербахче». Проявили характер

Автор:


38 комментариев
26

Обзор ответного матча 1/16 Лиги Европы.



Эксперты (за редким исключением) не давали практически никаких шансов «Локо», многие болельщики по понятным причинам тоже не питали особых надежд. Но хотелось увидеть игру, после которой станет ясно, что команда на самом деле стремилась пройти соперника.


Игорь Черевченко решил использовать схему с ложной девяткой, отправив на острие атаки Алексея Миранчука. Вернулся в состав Ведран Чорлука.


Весь «старт» выглядел таким образом: Гилерме – Денисов, Дюрица, Чорлука, Пейчинович – Ндинга, Коломейцев, Касаев, Самедов, Фернандеш – Миранчук. На скамейке запасных остались: Коченков, Янбаев, Баринов, Григорьев, Шкулетич, Михалик и Жемалетдинов.


Неожиданным стало отсутствие Рената Янбаева. Получилось, что на игру «Локо» вышел без «профильного» правого защитника. В центре поля было сформировано трио в лице Ндинга, Коломейцева и Фернандеша – ожидаемо более атакующий вариант, нежели в стамбульской встрече. Алан Касаев получил важный шанс проявить себя после провальной игры в Турции, а вот Петар Шкулетич остался на скамейке, что породило еще большие сомнения в перспективах серба в «Локо».


Состав «Фенербахче»: Фабиано – Калдырым, Кьер, Алвеш, Шенюль – Топал, Соуза, Туфан, Шен, Нани – ван Перси.


Витор Перейра пошел только на одну перестановку в сравнении с прошлой встречей, сменив Эркина на Калдырыма. Если честно, это немного удивило. Но, с другой стороны, это только показало в очередной раз серьезность намерений «Фенера» в Лиге Европы. В запасе остались и Фернандао, и Потук – первые кандидаты на усиление игры.


Первый тайм.



Нижний ярус Южной Трибуны был заполнен практически полностью, что обеспечило поддержку на должном уровне. Всего же матч посетили 12 695 человек.


Поначалу соперники попробовали обменяться атаками. И если «Локо» дело до удара не довел, то «Фенер» мог отличиться с углового, который «привез» Гилерме. Мяч прошел немного выше перекладины. Турки неплохо бежали в контратаки, было тревожно за наши ворота, но в последний момент удавалось прервать забег соперников.


На тринадцатой минуте произошло крайне неприятное событие – вынужденная замена. Дельвин Ндинга получил травму и был сменен на Тараса Михалика. В плане схем ничего не поменялось.


Спустя несколько минут Алан Касаев забил гол, который судьи отменили из-за положения вне игры. Но на всех повторах видно, что офсайда не было.


В целом тайм прошел без моментов, были периодические «подходы» (у того же Касаева), дальние удары в исполнении Фернандеша и Шена. В середине тайма произошла стычка Нани и Пейчиновича. Сразу вспомнилась ситуация с Чорлукой в игре с «Бешикташем», но на этот раз все обошлось. Судьи не стали применять санкции.


В конце тайма «Фенербахче» произвел замену Генюля на Озбарайкли. И тут же «Локо» забил. Мяч на счету Александра Самедова, первым успевшего на добивание после удара Михалика – 1:0. 



Тут появился еще один повод вспомнить момент с незасчитанным голом Касаева, но и без того главная задача на первый тайм была выполнена – удалось отквитать один мяч.


Второй тайм.


Замен тренеры не сделали. Турки начали тайм активно, опорная зона «Локо» раз за разом упускала соперников. Это привело к желтым карточкам Коломейцева и Михалика. Очень часто терял мяч Фернандеш, идя в обводки в центре поля (это уже классика).


Первый тревожный звонок прозвучал на исходе часа игры. Ван Перси открылся в штрафной и бил головой из убойной позиции – мяч прошел рядом со штангой. Спустя несколько минут Александр Самедов мог забить, но сначала его удар головой пришелся прямо в голкипера «Фенербахче», а добивание не удалось, мяч прошел значительно выше ворот.


После этого момента Черевченко бросил в бой Шкулетича, убрав с поля Фернандеша. К сожалению, серб даже в редких моментах не смог себя проявить. За десять минут до конца матча в «Локо» произошла последняя замена – Жемалетдинов вышел вместо Касаева. Рифат тут же возглавил контратаку, но в ответственный момент не удержал равновесие и упал.


На 83-й минуте турки забили, сняв все вопросы о победителе противостояния. Топал открылся на подачу с углового и переправил мяч в сетку ворот Гилерме. Наигранная комбинации принесла успех гостям.


До конца матча «Локо» провел несколько атак, но все они закончились перед штрафной Фабиано. Финальный свисток зафиксировал ничейный результат. Дальше идет «Фенербахче».


Оценки игрокам:


Гилерме – 4. Ошибок не допустил, но в нескольких моментах действовал неуверенно;


Пейчинович – 4. На непривычной позиции играл неплохо, довольно часто помогал Самедову;


Чорлука – 4. Хороший матч после большого перерыва. Ведран показал, что является лидером обороны;


Дюрица – 4. Тоже был на уровне;


Денисов – 4. Виталий в очередной раз закрыл Нани и доставил много проблем туркам на своем фланге;


Ндинга – без оценки. Здоровья Дельвину;


Коломейцев – 3,5. Хотелось бы видеть больше активности в атаке. Несколько раз Александр хорошо прорывался к чужой штрафной, но в последний момент чего-то не хватало;


Касаев – 4. По сравнению с прошлой игрой Алан показал себя на привычном уровне. К сожалению, один гол не засчитан, а еще в одном моменте не смог нанести точный удар;


Самедов – 4. Александр проявил себя лидером. Забил важный гол и вполне мог забить второй;


Фернандеш – 3. Много потерь. Единственное полезное действие – разогнал голевую атаку;


Миранчук – 4. Хороший матч, Алексей был активен и участвовал во всех атаках;


Михалик – 3,5. Тарас вошел в игру на первых минутах, нанес удар, после которого Самедов добил мяч в сетку. Но вот потом было много лишних ударов из неудобных положений;


Жемалетдинов – без оценки. А мог нанести важный удар. В любом случае, с дебютом молодого хавбека;


Шкулетич – без оценки. Произвел в очередной раз удручающее впечатление.


После первого матча многие «хоронили» «Локо», но сегодня команда показала характер и вполне могла отыграться по сумме двух встреч. Немного не хватило, но сегодняшняя игра позволяет смотреть с оптимизмом в будущее команды в РФПЛ. К тому же, еще добавятся новички, которые должны помочь решить задачу на сезон.


Поражение обидно, но советую всем вспомнить то, как после жеребьевки группового раунда многие говорили о том, что выйти из такой группы будет успехом. А «Локо» уверенно вышел, тренерский штаб получил опыт серьезных матчей на европейской арене. Будем надеяться, что уже в следующем сезоне мы снова увидим «Локомотив» в еврокубках.


 


Фото: fclm.ru 

26

38 комментариев

Банально не повезло. Влетел дурачок в наши ворота. Такие мячи хорошо, если 1 раз из 10 влетают. Обидно, что гол Касаева не защитали. 2-0. И все бы могло быть по другому.
  • 9
SASHA
Ожидаемый косяк Черевченко — Ндинга без Тарасова в опорной зоне. Михалик при всех его недостатках намного больше опорник чем Дельвин и Дима всесте взятые. Миранчук в матчах такого накала и уровня играть не готов…
Андрей
Минусят тебя. А почему? Ведь правда, кояк Черевченко… Может быть за «ожидаемый»?))) Михалик то очень хорош был.
  • 3
Андрей
косяк))
SASHA
Наверное за ожидаемый — я надеялся что Черевченко постарается поправить игру опорников, но думал что это он сделает уже в старте, но увы…
  • 2
Андрей
Минусяторам не понять)))
Алексей
Михалик сыграл неплохо, но в общем он нестабилен по сравнению с Ндинга. У Тараса редко хорошие матчи получаются, как сегодня.
  • 7
SASHA
Их и сравнивать не надо — Ндинга имеет свои преимущества перед Михаликом, но как цербер он ему проигрывает в одни ворота. В сегодняшнем старте Михалик требовался изначально, ибо ни один из вышедших ЦПЗ и близко не был классическим опорником, и первый матч мы проиграли во-многом по этой же причине.
  • 3
Алексей
Михалик плох в движении, во многом из-за этого он не выходит в основе.
SASHA
Плох он или хорош — вопрос спорный, но сегодня было хорошо вмдно что было до его выхода и после...
Наверное он слабей Тарасова в оптимальных кондициях, но того сегодня не было ни в каком виде, а начинать игру с тремя недоопорниками было ошибкой Черевченко. Благо он её вовремя исправил. Не знаю из-за травмы он снял Ндингу или как, я зевнул этот момент, но с выходом Тараса порядка стало больше и сзади и спереди…
  • 2
ж\к он хапнул почему, наверное потому что он хорош в движениях? (вопрос риторический)
А можно увидеть (искл. для себя) идеальный состав (учитывая реалии) Локомотива на матч с Тереком от ХОСТ-а?
  • 1
SASHA
Мне не понятна ваша настойчивость насчёт движения — я ни «ЗА» ни «ПРОТИВ» вашего утверждения не говорил. Что касается не успевал — успевать везде вообще невоможно, другое дело что в такой ситуации делает игрок — выключается их эпизода или фолит? Михалик сфолил. Если уж на то пошло, то в первом матче оба опорника никуда не успевали, полностью провалили матч, при этом один из них заработал карточку и что из того? Не успевать и фолить можно не только из-за «плох в движении», а по разным причинам. И вообще, что такое «плохое движение» у футболиста — малый объём, низкое качество, недостаточная скорость?
Иногда огульная критика того или иного футболиста на разных форумах напоминает травлю одноклассника в школе — никто толком не знает за что, но так принято. Точно так же создаются кумиры…
  • 1
SASHA
По поводу состава на Терек — никогда и нигде не участвовал в угадайках состава ибо не интересно, строго говоря определять состав не представляя состояния соперника и готовности всех своих игроков занятие несерьёзное, а я не знаю в какой форме будут как минимум пятеро — Игнатьев, Касаев, Хенти, Ндинга, Тарасов. Особенно последние двое — не понятно по травме или как был заменён Дельвин, а Тарасов в неоптимальной форме скорее вредитель чем помощник.
Впрочем, попробую на днях написать заметку по поводу состава…
  • 1
Филипп Митяков
Дело не в стабильности, а в схеме, с которой тренер выходит играть. И что не хватало жесткости в опорной зоне было понятно еще в Стамбуле. Поэтому Михалик действительно напрашивался. Мы кстати, были уверен, что Черевченко заменил Ндинга не из-за травмы, а реально заметив свою ошибку. Потому что старт матча Дельвин просто провалил.
Андрей
Хорошая игра была. Не повезло. Теперь все силы на чемпионат. И у нас будет Хенти. посмотрим… С дебютом Жемалетдинова. Перенервничал парень… Отсюда и желтая. Был бы опытней, решил бы эпизод. Надо было бить. Вперед ЛОКО!!!
  • 5
Сергей
Хороший разбор по горячим следам. Посмотрим, как приживется новый уголек и хватит ли запала остальным выдавать такие скорости в РФПЛ
  • 6
Андрей
# новый уголек
Расист.
Андрей
А минусует высшая белая раса))))
Дружище, если с «Расист», ты решил пошутить и понял, что шутка не зашла-не надо дальше пробовать также шутить. Если ты всерьез, то это вообще аут…
  • 3
Андрей
Я не шутил. Что не так?
  • 2
Андрей
Поясню, этот мозгоквест на многих сайтах пишет кучу статей, комментариев… К нему прислушиваются.Молодежь, люди постарше…
А вот этими выходками он ставит под сомнение всю свою репутацию футбольного гуру. Сначала уголек, потом ниггер, потом что? Банан на поле?
Так что тут, либо он расист, либо провокатор, либо просто придурок. Скорее, второе.
Иван Кузнецов
По Коломейцеву с оценкой несогласен. Нормально отыграл, не хватало ему только того, что он не нападающий, в дриблинг идти против кучи защитников это не его, а партнеры вовремя не открывались.
  • 4
возможно поэтому он «тормозил»
Илья
Эх, если бы Яну, подсказала бы, хотя бы его нынешняя соотечественница Настя Кузьмина, он бы этому человеку со свистком правильно высказал… А так… Свистки против игрока своей же сборной… СТЫДНО…
Дмитрий
Нормально сыграли, ожидал худшего исхода изначально, но игроки порадовали. После таких матчей хочется поскорее возобновления сезона. В целом с оптимизмом смотрю на оставшиеся игры)
  • 2
Филипп Митяков
Хороший матч. С трибуны понравилось.

Фернандеш очень понравился, разогнал голевую атаку + разогнал атаку, которую завершал Самедов. Те принял участия в обеих опасных атаках командах.

Что меня убило напрочь, что «фанаты» Южной трибуны не знают кто такой Рифат Жемалетдинов. То на просторах интернета требуют давать шанс молодым, а когда диктор объявляет, 90% сидящих рядом в полном недоумении, а кто это? )))) так и живем, так и болеем)
  • 7
А мне с телека Фернандеш в целом не очень понравился, запомнилось как он по своему обыкновению крутился вокруг мяча и терял его
  • 1
Филипп Митяков
Это да, такой стиль игры у него. Но две атаки он всё же разогнал. Да — немного, но разогнал.

Что сделал полезного в матче Миранчук — я не заметил вообще.
  • 1
Филипп Митяков
Хотя пересмотрев нарезку — голевую Леша на Касаева сделал. Так что уже неплохо.
  • 1
Миранчук мне всё же больше понравился, изредка, но было видно, что он играя не на своей позиции смотрелся лучше Шкулетича. Обостряюшие передачи, обводки, всё это было)
Филипп Митяков
Ну я скоро проснусь)) и посмотрю игру целиком. Может изменю о нём мнение, но что-то я сомневаюсь))

Что точно отметилось, что у него было несколько моментов для удара — он не бил. А обостряющие передачи. Ну посмотрим))
Дмитрий
Особенно запомнилась атака, когда Ману во втором тайме прошел толи двух, толи трех турков и его сбили. Тот самый случай, когда и эффектно и эффективно )
  • 2
Филипп Митяков
# Что сделал полезного в матче Миранчук — я не заметил вообще.
Пересмотрел полностью матч, более того сделал анализ действий Леши (читайте завтра). Первый тайм — прекрасен. Во втором потерялся. Но в целом «ложной девятке» имеет место быть… )))
SASHA
Только не забудь раскрыть само понятие «ложная девятка» и привести характерные примеры такого построения. Иначе анализ будет не полным…
Мария
В трансляции было слышно, что стадион не знает Рифата. Меня это тоже удивило слегка)
  • 2
Дмитрий
На 7 секторе тоже один я орал фамилию Жемалетдинов ))
  • 3
Руслан
Да мы тоже обалдели на Юге. Вся наша грядка крикнула фамилию и тут мы поняли, что мы в меньшинстве. это удивило… даже очень…
  • 3
3LMONsTER
Я думаю, что если бы засчитали гол Алана, то в конце первого тайма был бы счет 2-0 и весь матч сложился бы по другому.
Турки начали бы открываться, что давало шанс на контратаку и кто знает, может забили бы третий гол и вышли бы в 1/8. Но у истории нет сослагательного наклонения…
П.С. Кстати нас еще лишили честно заработанного углового. На повторе было хорошо видно, что мяч ушел после рикошета о турецкого защитника, но арбитры предпочли этого не заметить. Такие вот братья славяне.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.