Превью: Крылья Советов - Локомотив. 50 часов ДО!

Автор:


11 комментариев
18

¼ кубка России уже канула в историю, принеся нам место в полуфинале. Эмоции от результата положительные, чего не скажешь о качестве игры. Игра на кубок состоялась 1 марта в Москве, а уже 5 марта нам держать путь в гости к самарским Крыльям Советов в г. Уфа. Вот так нынче обстоит ситуация в российском футболе: ФК «Урал» домашний кубковый матч с ФК «Краснодар» играет на стадионе в Краснодаре, а ФК «Крылья Советов» г. Самара принимают гостей (в данном случае ФК «Локомотив») в Уфе. И все бы ничего, вот только кто возместит болельщикам московской команды затраты на выезд, ведь многие уже купили билеты в Самару (на секундочку, расстояние от Самары до Уфы составляет 460 км по трассе или 418 км по прямой). Хотя о чем это я, когда забота о болельщиках была целью руководства Российского футбола!

А теперь перейдем собственно к матчу «крылышек» и «железнодорожников». Расклады перед матчем таковы:


Букмекеры предлагают на победу «Крыльев Советов» коэффициент — 3,86, на ничейный исход — 3,14, а на победу «Локомотива» — 2,27. Большинство букмекеров предполагают что матч будет низовым: тотал голов меньше 2,5 оценивается в 1,52, а больше 2,5 в кэф – 2,76. Этому есть серьезное объяснение: Во-первых, матч пройдет на стадионе в Уфе, где 1 марта уже прошла игра. И как бы не хорохорился Шамиль Газизов состоянием своего поля, в начале марта выдержать нагрузку в два матча подряд за 5 дней полю будет сложновато. А во-вторых, статистика встреч между этими командами редко пробивает тотал больше 2,5: из последних 10 встреч в чемпионате и кубке, только 3 встречи порадовали зрителей большим количеством забитых мячей.


 


Состояние хозяев:


«Крылья Советов» за межсезонье потеряли двух ключевых игроков: Молло и Цаллагова, оба перешли в Зенит. Эти игроки во многом определяли игру самарцев. На смену им пришли: Зуев, Кудряшов, Зотов, Гаджибеков, Мияилович и Глеб. Это — явно не усиление. С другой стороны, состав «Крыльев» хорошо сыгран. Перед перерывом на зиму «КС» запаслись хорошими эмоциями (победа на «Томью», «Спартаком», да еще и разгромная, ничья в Краснодаре). Но если «Локомотив» мы уже могли наблюдать после перерыва, то вот номинальных хозяев поля можно было увидеть только в контрольных встречах: в межсезонье «Крылья» провели 7 матчей. В них одержали 2 победы, столько же поражений и 3 ничьих. Состав на матч с «Локомотивом», по-моему, будет таким:


 


Состояние гостей:


В отличие от хозяев, гостей мы могли лицезреть в официальном матче. Откровенно говоря, сыграл «Локо» плохо. Будь игроки «Тосно» помастеровитей, проблем было бы гораздо больше. Игра в три центральных защитника превалировала регулярными прорывами и огромным количеством свободных зон. В «Крыльях» собраны неплохие игроки, к тому же с отличной скоростью: Паскуато или Зуев. Поэтому считаю, что тренерский штаб во главе с Юрием Павловичем изменит расстановку на матч 5 марта. Также нужно учитывать, что некоторые игроки могли получить микротравмы. С учетом изложенного, мне представляется состав москвичей на воскресный матч следующим:


 


Статистика личных встреч на стороне «Локомотива», как и последний очный матч (встреча в 1/8 финала кубка, победа «Локо» в Самаре со счетом 1-3). А матч первого круга завершился в ничью 0-0. Самарцы вообще очень неуступчивая команда дома, но так как домашним этот матч будет только условно, преимущества своего поля у «Крыльев» не будет. Касаемо самого матча, не думаю что он будет сильно отличаться от матча «Локо» с «Тосно». Голевой феерии ожидать самонадеено. Очень надеюсь, что Ари отметится на табло в разделе забитые мячи.


 


Матч состоится 05 марта в 14:00 по московскому времени на арене «Нефтяник» в г. Уфа. Матч покажут в прямом эфире на канале «Наш футбол».

18

11 комментариев

Николай
По составу — Я бы лично поставил Майкона вместо Касаева, или даже вместо Миранчука. Но, у нас два неприкасаемых фаворита Шпалыча — Мира и Гиля. Один мечется бестлку, второй дергается, как свинья на веревке в раме.
Sam (Ex-Bloodsucking Zomby)
Что за негатив? После победного гола «Тосно» Миранчук заслуживает выход в основе, а вот кого вы предлагаете на его место? И «свинья на веревке» это как-то совсем оскорбительно
Николай
# «свинья на веревке» это как-то совсем оскорбительно
Зато очень точное определение. Мечется, а когда бьют в створ, провожает мяч взглядом, если не прямо в него бьют.
# После победного гола «Тосно» Миранчук заслуживает выход в основе
Гол забил, но игры не показал никакой. Ни отбора, ни паса, ни обводки. Ноль, мечущийся по полю.
Sam (Ex-Bloodsucking Zomby)
Веселые и комбинирующие краснодарские ребята уже вон отдыхают, например. Поменьше негатива на нашем дружелюбном сайте
Николай
Какой негатив? Протиснулись кое-как, и хорошо. Но, Миранчук действительно был заметен, но абсолютно без пользы. Суета и срывы атак.
Даня
У человека просто личная неприязнь к Гилерме.
Примерно в каждом первом комментарии присутствует в той или иной формулировке мысль «Гиля — говно».
Видимо, выбрана тактика брать не аргументами, а количеством выпадов.
Николай
# выбрана тактика брать не аргументами, а количеством выпадов
Аргументы — когда последний раз Гильерме реально выручал команду? Если защита не накрыла — 100 процентов удар-гол. Поставь чучело в раму — в него попадут, не забьют. Чуть в сторону — не прыгнет даже.
Заелся, обурел, чуйку потерял. исход матчей на зряплату не влияет, в жизни все прекрасно. Улыбается и вью раздает.
А лозунги орать и диферамбы петь — это казий мозит. Правду вот только никто не любит.
Даня
Мы хотим в пример красивые сейвы, чтоб полёты, вздохи трибун и писающие кипятком болельщики?
Если так, то в первую очередь приходит в голову тот факт, что лучший сейв года в прошлом сезоне (по версии чемпионата, кажется) принадлежит именно Гиле (когда парировал удар Промеса при выходе 1 на 1).

А вообще, есть разница между классной защитой и защитой похуже. Если вторая работает на то, чтобы вратарь попадал на первую страницу журнала «Огонёк», то первая — на то, чтобы это ему ни в коем случае не удалось. Известный феномен: кипер в клубе низкого класса летает, спасает, срывает овации и все думают, что он божественен. А он просто постоянно в тонусе. Но стоит ему попасть в команду покруче, как его показатели резко падают. Почему? Потому что на каждый матч выпадает одна (ну максимум, две) возможности сделать сейв. И необходимо иметь высочайший класс, чтобы оставаться в тонусе каждую секунду.
Так вот, у нас хорошая защита. Поэтому мы в принципе редко видим Гилю в деле. Это первое соображение.
Второе соображение следующее: в чемпионате России к этому моменту одна команда пропустила 11 мячей (ЦСКА) и две команды — по 12 (Ростов и Амкар). Локомотив пропустил *барабанная дробь* 13 мячей. Из этих 13 мячей как минимум пять были забиты такими ударами, которые у исполнителей этих ударов проходят раз в год (читай: вообще не берущиеся). В двух-трёх Гилерме отчасти виноват (навскидку: автогол Чорлуки в матче с Уфой, хотя тут виноваты скорее Миранчук и В.Денисов; второй гол Рубина со стандарта — но тут как раз я не очень согласен с общественным мнением, которое оценило лишь неловкий, казалось бы, прыжок Гили навстречу мячу, хотя неплохо было бы посмотреть в первую очередь на действия нашей обороны. Палыч, кстати, отмечал, что мы неправильно действовали при стандартах во втором тайме). Но разве эти пускай даже 2-3 мяча делают из него чучело или свинью на верёвке?

В принципе, мне кажется, я мог бы целый пост наваять на эту тему, но мне кажется, что личная неприязнь одного человека — недостаточно веский повод. Поэтому комментарием.
Николай
# вообще не берущиеся
Нет таких мячей. Есть выбор позиции и вратарское чутье. Чего Гиля растерял года три назад. Он берет только то. что летит в него. Остальное приписывают к «не берущимся».
Почему в других командах не стесняются менять обоср… гося вратаря, а у нас он может с 8 ударов пропустить 6, и будет стоять в основе все-равно. Его выход после травмы лишил нас чемпионства в бронзовом сезоне.
И, если кто-то внимательно посмотрит все голы, пропущенные им, то увидит, что все они были забиты, когда вратарь дергался в противоположную сторону, или просто стоял и смотрел. Отсюда и «свинья на веревке»
Больше не хочу о нем говорить. Мне на него даже смотреть противно. Понты, улыбочки, пиар, вью… А в воротах — дыра.
Николай
Столько моментов ребята создали в первом тайме! И все засрал Миранчук.
Николай
Во втором тайме молодец.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.