LokoStats #5. Затишье перед бурей

Автор:


17 комментариев
18

Три главные проблемы LokoStats:


1) Обзоры выходят настолько поздно, что до следующего матча остается меньше времени, чем прошло с предыдущего.


2) Смысл половины показателей очень туманен, иногда даже самому автору.


3) Лучшим в итоге все равно становится Денисов.




Игрок

Оценка

Минуты на поле

Голы

Голевые Передачи

Денисов

7.5

90

0

0

Пейчинович

6.5

90

0

0

Дюрица

6.7

90

0

0

Чорлука

7.3

66

0

0

Коломейцев

7.1

90

0

0

Михалик

6.4

90

0

0

Тарасов

6.7

57

0

0

Касаев

6.4

76

0

0

Самедов

7.1

90

0

1

Шкулетич

7.0

90

1

0

Игнатьев

6.8

14

0

0

Ндинга

6.5

24

0

0

Ал.Миранчук

6.7

33

0

0

И если над первыми двумя пунктами можно и нужно работать (и процесс в этих областях идет), то что делать с Виталиком, пока не совсем понятно.


Думаю, никто не будет спорить, что «Тор» — классный игрок, но вопрос в том, действительно ли он НАСТОЛЬКО хорош.


И ответ для меня пока не разрешим. Игру Денисова очень сложно поставить в сравнение – хотя бы потому, что он отыгрывает все матчи, по его позиции у него просто нет конкурентов. Только травма Витали может дать нам шанс посмотреть на другого игрока слева, но, честно говоря, мне не очень хочется такой «возможности».


Да и сам Денисов, видимо, не собирается пропускать матчи. Даже после самых жестких стыков, которых он никогда не избегает, Денисов продолжает бороздить бровку, как ни в чем не бывало.


Самое спорное в игре Виталия, на мой взгляд, это его игра в атаке. Денисов цементирует свой фланг в защите, показывает отличную игру в подготовительной стадии атаки, но вот в создании голов непосредственного участия почти не принимает. На данный момент у Пейчиновича больше созданных голевых моментов, чем у «Тора», несмотря на то, что серб играет на непрофильной позиции.


Причины можно рассматривать самые разные – партнер по флангу не тащит (доля правды в этом есть), функции у Денисова не те, просто «не прет». Но, так или иначе, Денисов достаточно продолжительное время остается в стороне от наших голевых комбинаций.


 




Игрок

Передачи

Неточные Передачи

Полезные Передачи

Навесы

Успешные Навесы

Обводки

Неудачный Дриблинг

Денисов

69

9

17

3

1

2

0

Пейчинович

39

12

9

3

1

2

3

Дюрица

63

11

4

0

0

1

1

Чорлука

50

9

10

0

0

1

0

Коломейцев

43

5

11

3

1

1

6

Михалик

67

16

5

1

0

4

0

Тарасов

37

7

11

0

0

1

1

Касаев

20

7

2

4

1

4

8

Самедов

45

17

14

12

3

6

3

Шкулетич

12

5

3

1

0

1

4

Игнатьев

5

0

1

0

0

0

0

Ндинга

19

4

1

0

0

0

0

Ал.Миранчук

10

5

3

2

0

2

0

А вот кто продолжает создавать для «Локо» голы, так это Самедов. Саша с каждый матчем все больше и больше ориентирован на атаку, понижая, при этом, выполняемый объем работы. По окончании подсчета я сначала не смог поверить в собственные цифры – за 90 минут у Самедова ни одной попытки единоборства!


Не знаю, как характеризовать эти «симптомы». С одной стороны, Александр с успехом делает то, что от него требуется – забивает и раздает голевые. С другой, Самедов все меньше помогает Пейчиновичу на своей половине поля. А это чревато, ведь, во-первых, Пейчинович не показывает уверенной игры в обороне, а во-вторых, на помощь Неманье приходится идти одному из опорников, в связи с чем зона перед штрафной оголяется. И «Рубин» именно оттуда нанес несколько дальних ударов – «справа по центру».


Во многом стиль игры Самедова связан с присутствием в составе Коломейцева. Человек-фантом не является классическим плеймейкером, выполняя функции эдакого «свободного художника без мяча». В рамках этой роль, Саша справляется со своими задачами вполне достойно. Хотя конкретно в матче с «Рубином» он слишком часто терял мяч на дриблинге (почти не вступая в него).


Касаев все еще не может нащупать свою игру. Плохие передачи, плохие решения, плохой дриблинг. Тем не менее, иногда случаются и «озарения», и, что самое интересное, почти всегда это приводит к опасному моменту.




Игрок

Потери

Удары

В створ

Голевые моменты

НАД*

ПАД**

Денисов

9

1

0

1

3

4

Пейчинович

8

1

0

2

4

9

Дюрица

3

0

0

0

2

0

Чорлука

1

0

0

0

2

1

Коломейцев

7

0

0

1

2

8

Михалик

8

1

0

0

1

1

Тарасов

6

0

0

0

2

4

Касаев

9

1

0

2

2

9

Самедов

8

2

1

3

2

7

Шкулетич

12

6

4

4

5

12

Игнатьев

0

0

0

0

0

2

Ндинга

4

1

0

0

0

1

Ал.Миранчук

3

2

1

2

2

1

*Неудачные действия в атаке — плохие решения, неправильно выбранная позиция в атаке


**Полезные действия в атаке — действия без мяча, способствующие развитию атаки


Шкулетич забил, а значит вопрос о его перспективах в команде остается открытым. Если ему давали последний шанс, то именно такой расклад запутал все еще больше – с одной стороны Петар этот шанс использовал, с другой, сыграл он не идеально. Матч с «Рубином» не снял со Шкулетича роли запасного игрока, но и искать варианты для продажи теперь будет как-то несправедливо – гол забил, команда победила.


Даже на фоне мертвой защиты «Рубина» Петар не выглядел убедительно, техника постоянно подводила серба. На следующий матч определенно должен выходить Хенти, ну, а Шкуле вновь придется сидеть и ждать «шанса».


После травмы Чорлуки вновь возможны изменения в опорной зоне. Скорее всего, Ндинга вернется в пару к Тарасову, Михалик вернется в центр обороны. С «Рубином» наши опорники сыграли довольно блекло, Дима неплохо раздавал, но упускал зоны, Тарас, наоборот, достаточно неплохо смотрелся в разрушении, но его статистика передач удручает.




Игрок

Отборы

Ошибки в обороне

ПЗД*

Всего единоборств

Выиграно единоборств

Денисов

11

8

6

13

6

Пейчинович

5

11

8

12

7

Дюрица

1

9

18

13

10

Чорлука

3

4

11

9

6

Коломейцев

6

4

8

7

4

Михалик

6

8

12

11

5

Тарасов

5

10

6

16

7

Касаев

1

2

2

5

2

Самедов

1

1

5

0

0

Шкулетич

2

0

1

22

8

Игнатьев

1

1

2

2

1

Ндинга

2

3

5

5

1

Ал.Миранчук

0

0

1

1

0

 *Полезные защитные действия — блокированные удары и передачи, выносы, остановленный дриблинг и т.д


Линия обороны смотрелась уверенно. Рубин смог создать лишь один по-настоящему опасный момент, когда Чорлука уже покинул поле из-за травмы. Никто не любит перестраивать оборону по ходу матча, и у этого есть свои причины. Михалик, который перешел в центр обороны, упустил игрока, который переправил мяч на дальнюю штангу. Там уже недоглядел Пейчинович, и нам действительно повезло, что счет в тот момент так и не был открыт.


Но больше мы «Рубину» шансов почти не давали. Да и сами гости не особенно стремились забить – играли на ничью.


Матч с «Рубином» из тех, которые забудутся через неделю, а 3 очка останутся. Единственное, что может вновь напомнить об этом матче – травма Чорлуки. Объяснять значимость Ведрана для «Локо», я думаю, не имеет смысла.


Ну, а на данный момент мы уже, внезапно, приблизились к зоне ЛЧ. Это ободряет, но пока поспешных выводов делать не стоит. Календарь у нас не из простых, игра не блещет стабильностью.


Будем смотреть. Дальше будет только интереснее.


 

Кто лучший игрок Локомотива #прямосейчас?
Выберите подходящий вариант ответа
18

17 комментариев

Лучшим здесь и сейчас считаю Михалика
  • 3
Илья
Для меня все равно лучший #прямосейчас — это Самедов. Даже при том, что в последнем матче он не так активно отрабатывал в защите — пятый матч подряд мы забиваем благодаря ему. Боюсь себе представить, чтобы было, если у нас работали нормально два фланга атаки сразу — наверное, даже «Барселона» нас не остановила бы. Денисова #прямосейчас можно забирать в топ-клубы, но лучше не надо, он нам самим нужен. Дальше все серьезней, а противники все сильней. Локо очень хорошо идет по дистанции, учитывая, что вся наша полузащита российская, тогда как у наших конкурентов атм играют Халки, Тошичи и прочие местные звезды.
  • 4
Целиком и полностью согласен по Шкулетичу, по игре он не впечатлил, не понимаю почему его называют чуть ли не лучшим в матче, да забил гол, но остальные его действия, по моему мнению, не сказать что ахти.
  • 2
Антон
Не согласен по Шкулетичу. Человек старался, да, не всегда получалось, но рубился за всю хурму и в итоге забил гол. Если действительно был его последний шанс, то ошибки можно объяснить волнением.

Помню, Дюрица тоже косячил, но всегда боролся и рубился, и сейчас — один из лучших на поле и вице-капитан.

Дайте Шкулетичу больше прострелов и навесов и будет больше голов.
  • 5
Илья
Тоже не понимаю, почему на Шкуле все накинулись. Он свою задачу выполнил — гол забил, а то что несколько моментов запорол, это неважно. Ниасс тоже порол множество моментов, но забивал, и все как-то забывали, что он забил один момент из четырех.
  • 4
Алексей Соболенко
Я всегда говорил, что Шкулетич — хороший нападающий. Но, в отличие от Ниасса, он совсем другой. У него никакой дриблинг и он не способен протянуть мяч через толпу соперников. Зато ему достаточно одного удара, чтобы забить гол. Вспомните начало сезона: в матчах с Мордовией и Анжи, если я не ошибаюсь, у него 2 удара по воротам и оба — голы. Специально просматривал видео его голов за Партизан — минимум дриблинга, минимум борьбы, максимум поддержки полузащиты и в итоге максимум пользы. Конечно российский чемпионат сильнее сербского, но, если тренеры найдут правильный подход к сильным сторонам Петара, он наколотит ещё уеву тучу голов.
  • 3
ivk
Голос отдал за Самедова, хочу так же отметить Денисова, Чорлуку, Дюрицу, Коломейцева, Миранчука и Михалика. Очень слабо по моему играет Касаев, Тарасов. Остальные играют хорошо и притензий у меня к их игре нет. И совсем плохо сыграл Ндинга…
  • 4
Филипп Митяков
А с трибуны лучшим выглядел Михалик )) Статистика нагло врёт! ))
  • 5
Сергей
кстати да — когда мы с тобой смотрели — казалось, что у Михалика появился сносный пас, а на самом деле столько неточных передах у него по статистике и потерь(((
  • 2
Дмитрий
А мне кажется Шкуле надо выпускать с крыльями в старте, чисто с психологической точки зрения ему сейчас это нужнее всего. Ну и плюс чтобы держать себя в игровом тонусе, несколько матчей в старте подряд и глядишь попрет.
А автору в очередной раз спсибо за работу!
  • 5
Антон
Воистину так
Дмитрий
А по поводу опроса, по-моему нельзя кого то выделить сейчас. Тьфу тьфу… но команда играет вся. Сравнить с Локомотивом Билича — небо и земля. С ужасом вспоминаю те аморфные тела на поле. Славену не в обиду, просто Локомотив не твоя команда.
  • 2
Александр Комлев
Вот интересные же выкладки, и в связи с этим вопрос, а если какя нибудь вражина почитает сию статистику им это как то поможет?
  • 1
Алексей
Все клубы сами статистику собирают по соперникам. Вряд ли здесь для них что-то будет новое.
Александр Комлев
ааа ну тогда фиг с ними пущай смотрят, тогда надо дезу им сливать
Сергей
у многих клубов наверняка оформлены договоры с крупными конторами типа inStat, которые следят за статистикой.
  • 1
Александр Комлев
я и не знал что так все сурьезно, деревня чо типеря, малаграманные мы.
шутка. просто интересно вот таким выкладкам профессионалы придают значение, и не только выкладкам, но и рассуждениям?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.